↖  聊聊中国社会现状--潜规则-2 #经济 ..

（四）凯恩斯经济学 

凯恩斯经济学是什么？没学过经济的朋友可能觉得很高大上很复杂，其实也挺简单的。

一个健康的经济体系应该是平衡的，也就是说生产跟消费是相当的。

当生产出来的大量产品不能被消费掉的时候，经济危机就来了。

马克思主义对此有个详尽的分析，一个最根本的原因是社会财富分配的两极分化严重，

社会基尼系数大，一个社会穷人的消费收入比总是远高于富人的，

人只有1000块钱，肯定是月光，有了100万，1000万，1个亿大部分的钱只能存起来用于投资了。

这个时候穷人想消费没有钱，富人投资的产品卖不出，经济危机就发生了，

马克思主义在这一点分析上海是正确的，一个社会，提出发现社会的问题并不难，难就难在如何解决问题。

（图为编者所加。）　

　凯恩斯主义是如何解决问题的呢？在经济危机中，可能会出现恶性循环。

工人没钱消费——产品卖不出去——工厂破产——越来越多的工人没钱消费，最后就是暴力革命。

所以凯恩斯主义就在与打破这种循环，以政府投资雇佣失业工人进行基础设施建设，也就是国家投资上项目，让工人不至于失业，至于做什么项目，

最好是对经济发展有促进效果的基础建设，

当然，如果你实在没项目，就是雇佣工人在地上挖个洞，再把他们埋起来也行，反正先要打破这种恶性循环才行。

（五）世上没有免费的午餐 凯恩斯主义只能是一种应急的手段，在长期是无效的。

在凯恩斯提出这个理论之初，自由派的经济学家就急冲冲地上门找凯恩斯论战，

那些经济学家从理论上向凯恩斯证明了凯恩斯主义在长期对经济的刺激作用是无效的，

凯恩斯对此说了一句经济学名言：“在长期，我们都死了。”

　　后来，西方各国的凯恩斯主义政策也证实了这一点，实施十余年后，经济纷纷陷入滞涨状态。

也就是经济增长停滞、通货膨胀高涨并存的状态。

凯恩斯主义需要政府大量的投资、投资的钱从哪里来？

也就是负债、印钱，这样会引发通货膨胀，同时投资刺激经济复苏，所

以经济增长跟通货膨胀对应，到了刺激一段时间后，出现滞涨就说明凯恩斯主义搞不下去了。

　　为什么会这样？凯恩斯主义为何在长期无效?这个有无数经济学家做了论证，我就不啰嗦了，我只从一条朴素的格言上来做个解释：世上没有免费的午餐，没有人可以不付出代价而成功。

如果只是印印钞票、发包工程就能成为经济强国，那这个世界上没有谁不会是经济强国了。

一国经济的成功也跟一个人的成功一样，需要勤奋、学习、克制，做各种短期让你觉得痛苦但是有利于长期发展的事情。

所以，现在的西方国家遇到经济危机没有谁再用凯恩斯主义去刺激经济，而是减税、减公务员收入、裁减政府支出、大力提高底层民众收入提高经济自由度来应对，这是一个短期痛苦但是长期有效的方法，更凯恩斯主义恰好相反。

（六）中国为什么偏爱政府直接投资拉动经济 

从08年以来，拉动中国经济的三架马车中，消费和对外贸易都没有什么起色，

中国经济越来越依赖政府投资拉动，一离开政府的直接投资，经济就出现下行状态，

同时投资对于拉动经济的效率越来越低，出现了滞涨的苗头。

但是中国政府仍然偏爱凯恩斯主义主要有2个原因:

　　首先这是由于中国经济发展的模式决定的。

中国改革开放30多年来，创造了经济发展的奇迹，在30年前的中国物资严重匮乏，吃饭要粮票、买肉要肉票、买布要布票，商店里面空荡荡的，

城市无法养活其居民，把城市青年下放到农村，美其名曰上山下乡，其实就是跟农民抢饭吃，走出了一条逆城市化之路，各地知青要求返城市几乎要造反；

如同现在的朝鲜逃北，广东发生大规模逃港，大量的国人游泳逃去香港，淹死在海滩上的人铺满了海滩，大量的过剩人口无法进入生产体系，处于爆炸边缘。

　　改革开放，进入国际贸易体系，中国由于工人工资的低廉成为世界工厂，

进口世界资源，利用过去未能利用起来、创造财富的数以亿计的剩余劳动力生产产品，

出口到全世界，这就是中国经济腾飞的根源和奥秘。

网上老有人说中国卖资源给西方国家，要闭关锁国云云，我觉得实在是胡扯。

中国卖什么资源?石油进口、煤炭进口、甚至连粮食、大豆都进口，中国卖人才对。

　　而这样的一种模式很容易造成财富严重分化。

由于中国在国际贸易中的比较优势是劳动力廉价，所以民工的收入难以提高，强行提高外来资本跑其他地儿设厂去了。

同时由于农民工处于底层，在国内的财富分配中，国际贸易利得的大头也被沿海的土地所有者、工厂主、政府官员得到，造成财富两极分化，

前面的分析，财富两极分化生产和消费就会失去均衡，将会导致经济危机，

这时有两种解决方案，一种是减税、减公务员、提高市场自由度、加强教育培训、提高底层收入，达到通过消费和内需来提振经济的目的，

这样的方式见效慢、损害利益集团的权益，短期痛苦利在长远；

另外一种就是印钞票放水上项目。短期见效快长期甚至会加剧经济失衡。

作为一个任期为数年的官员，你会选哪一种方案呢？

（待续）

本页Url