↖  我们为什么反美,反对美国-2..


我们为什么反美,反对美国-2

2020-05-03 , 665 , 0 , 231

听音频 🔊 . 看视频 🎦

4、为什么没有民主宪政国家反美?
在一个民主宪政的国家里,权力是被制约和限制的,因此权力无法傲慢和肆意而为。权力必须考虑最大化的利益。


而一个民主国家的国家利益分为三派:掌握选票的平民选民、可以影响党派政治的资本财阀、以及政客们。

这三派利益在不同民主国家中的权重不同,但一个民主国家必须照顾到这三派利益的最大化。


而挑战美国霸权对于身处这三派中的多数人都是不合算的。

对于他们来说,挑战美国霸权的代价远高于收益。

目前世界上任何一个国家想从科技、经济和军事上对抗美国,都是举全国之力也没有几成胜算的。


而和美国对抗轻则带来经济制裁,重则爆发全面战争。

老百姓做炮灰肯定是最苦的,而对于资本财阀来说,除非是生产军火的,不然在经济制裁和战争下,资本家们肯定是也没法好好赚钱的。

至于政客,在多党政治中,任何一党都不敢贸然发起挑战美国的全面经济战或是热战,一旦战败,自己党派可能再也没机会登上选举台。


日本在80年代爆发了同美国的贸易冲突,但最终日本选择签署广场协议,而没有同美国继续对抗下去,这也是日本民主体制在考虑到国家民族利益后的妥协,继续砸锅卖铁对抗下去那么当今的日本将会非常惨。

日本当年的“横跨太平洋的愤怒”直击美国本土也并不会给日本国民带来任何好处。

日本两次分别在同美国的热战和经济战上栽了跟头。


而我国从70年代开始,转而同美国邦交正常化直至建交,也是认识到只有同美国搞好关系才能发展经济民生。同美国对抗并无法给中国带来益处。
挑战美国的风险太大。而就算战胜了美国,那又能给自己带来什么?取代了美国就意味着你要肩负起美国的世界警察的责任,目前有哪个国家的财力和军事能力可以替代美国维持世界秩序?


无霸权的多极国际秩序是不可能维持和平的。人类就好比猴群,没了猴王必然会打来打去直到诞生新的猴王。如果取代美国的政权没能力当国际警察,那世界必将再次进入对抗甚至是战争。


一个真正考虑家国社稷和民众福祉的政权是绝不会寻求同美国对抗,甚至取代美国称霸世界的,因为付出的代价远大于回报。

同美国进行和平贸易可以获得双赢的结果,最多是美国赢多点,自己赢少点。但同美国对抗最后可能输的底裤尽失。

-loading- -loading--loading-



5、哪些国家才会反美?
历史上极端反美甚至同美国开战的国家,像纳粹德国、日本帝国、苏联以及如今的朝鲜。

UfqiLong

这些国家都有一个共同点:政权建立在危权上。


这些政权随时可能因为内部的经济政治危机轰然倒台,因此他们必须借助一个外部敌人来转移内部矛盾,宣扬种族主义,仇外思想,让矛盾一致对外,从而巩固内部统治的稳定。

大独裁者.jpg


比如纳粹德国和日本帝国在世界经济危机后选择走上法西斯主义道路,这条道路必然是走不通的,如果不发动对外战争,内部就会因为经济问题而崩溃,

因此他们必然走上战争的道路,而一旦走上战争的道路,他们必然会和美国产生冲突。


因此他们必须对内给国民宣扬美国邪恶论,这样未来在他们发起同美国的战争时才会得到国内的一致支持。
后来的苏联和朝鲜也大抵相同。

就以朝鲜为例,假如金家政权不选择同美国对抗,那么当美国的文化进入朝鲜,朝鲜人认识到实行民主制度的美国给予了国民那么多的自由和好处后,必然会不再支持金家的统治。


韩国就是最好的前车之鉴,在全斗焕的独裁统治下,同为朝鲜民族的韩国爆发了光州运动。

因此金家政权清楚认识到,不让民众反美,那么民众就会起来反金家,金家政权就会倒台。


反美的国家,通常是危权政权。他们明知反美于家国社稷是没有任何好处的,但为了维持自己政权的统治必须宣扬反美,而代价就是牺牲自己的国民。


6、美帝真的亡我之心不死吗?
这句话原本已经是60年代的老宣传口号了。在我国1990到2010年代这话基本上大家都当做笑话来看。但不知何时起却又有越来越多的人开始信奉起这个宣传口号。

这话事实上没有任何道理。
首先何为美帝?

美国是一个民主制度的国家,思想和舆论都是自由的,因此整个国家对某个问题往往不存在一种整齐划一的意志。因此美帝本身就是一个指代不清的称谓。

美帝是指谁?是指美国政府吗?如果是的话,那美国政府想灭亡中国,这话完全不合道理。因为美国是有权力制衡的国家,美国政府在执行某个政策的时候,必须考虑到选民的利益,财团的利益。


要知道中国是世界工厂,无数美国企业的供货商都在中国,例如苹果手机的代工厂都在中国。那美国政府要搞乱中国,苹果公司能答应吗?
中国乱了,那苹果公司的货谁来供?

-loading- -loading--loading-


UfqiLong


除此之外像美国华尔街的无数财团也都在中国有大量的投资,这些企业和财团都在中国有巨大利益,他们会愿意中国乱掉吗?
况且这次疫情再次显示出,中国出事故,全球的产业链都会因此受到严重波及。对于美国企业来说,突然乱掉的中国对他们是致命的打击。
同时这些大企业、大财团势力对美国政局是足够产生影响的,这些企业会允许美国政府肆意妄为,灭亡中国吗?

那美国选民希望灭亡中国吗?这显然更不可能了,美国老百姓过好自己的日子就好了,谁会以灭亡中国为自己的人生目标?大多数美国人也是不可能整天希望中国乱掉的。

他们最多是对中国有一定的质疑和反感,这来源于一些美国媒体为了流量而对中国进行的负面报道。


假如所有美国人都希望灭亡中国,那美国总统候选人必然会以灭亡中国为自己竞选口号,但显然没有哪个总统候选人这么干。
如果美国真的一直想灭亡中国,那1990年代是它最佳的动手时机。那会苏联刚刚倒台,社会主义政权大量崩溃,国际外部形势对中国非常不好,而中国内部经济依然非常落后。

假如美国这时候对中国加大制裁,同中国断交,那中国基本没有任何发展的可能。


但事实是美国不仅没有制裁中国,反而允许大量资本和技术注入中国,向中国开放市场,后来到了新世纪还同意中国加入WTO。一个真心想灭你的人会帮助你做大做强吗?
而美国之所以选择和中国进行正常化经贸的原因就是它相信中国当时改革开放的决心。


中国对外宣布进行改革开放,以开放包容的立场同世界交往,接受并遵守自由市场经济和二战后以美国为首制定的国际贸易规则,韬光养晦,和平发展经济。
而中国这方面的立场对于中美来说都是双赢合作的基础。


在当今全球化经贸时代,中国的崛起不一定要以牺牲美国的利益为基础。中国变强,美国就必须衰落,这种零和博弈的思维恰恰是前面提到的危权政权喜欢给民众灌输的错误逻辑。

美国是民选政府,政府是要为选民和资本集团服务的,如果灭亡搞乱中国并非美国选民和资本集团的目标,那美国政府必然也不会这么干。


说到底,美帝亡我之心不死是毫无道理的话,一些自媒体公众号靠宣传这个来激起民族主义情绪,吸引眼球,实属很恶劣的行为。



+美国 +政权 +民主 +金家 +利益

本页Url

↖回首页 +当前续 +尾续 +修订 +评论✍️


👍152 仁智互见 👎11
  • 还没有评论. → +评论
  • -loading- -loading- -loading-


    🔗 连载目录

    🤖 智能推荐

    + 豆官 豆官
    AddToFav   
    新闻 经典 官宣