↖  聊聊中国社会现状--潜规则-16..


2020-02-25 03:21 , 251

(三十五)党国三件大好事 


前面有位网友说了,中国的举国体制,既能集中力量干大事,但是犯起错误来也不得了。

尺有所短寸有所长,虽然总得来看民主制度要优于专制制度,但是没有任何一种制度是十全十美、没有缺点的。


在某些特定的情形下,比如战争和重大的灾难发生时候,专制体制如手指臂,决策和动员能力比民主制度高效,因而要短期表现要优于民主制度,民主的雅典打不过专制的斯巴达就是明证。

  中国的制度,虽然导致了在风调雨顺的三年中饿死数千万民众的惨痛灾难,但是也不是一无是处。在决策正确的前提下,也做了三件在民主体制下做不来无法实施的有利于增进全民整体福祉的三件大好事,

这三件大事是计划生育、妇女解放、基础建设。


  至于前面的东南亚马来猴网友极力吹捧的土地革命,起对社会经济发展的正面效果存疑。

一是欧美日韩等进入发达国家行列的地方并没有进行过土地革命,可见土地革命对于经济的腾飞并非必要条件;

二是中国人多土地少,人口过密化,在单位面积的土地上增加人口投入只会使得产量下降,在中国南方土地兼并现象并不严重大多数地主的土地在数亩到数十亩之间,

甚至没有达到土地最优生产规模,碎片化的土地实际上不过是给底层贫民一个低保收入,

想靠土地谋生是不可能的,只有工业化才能做到这一点,


现在党国不得不在农村启动农村土地流转工作说明了土地革命事实上降低了农业的生产效率;

更为重要的一点,在过去农村的地主多是勤劳、省吃俭用积累几十亩地一头牛,

结果一个个被批斗致死,好吃懒做、不事生产之人一个个成为红五类革命群众,

对社会勤劳致富的风气的打击是毁灭性的,如此荒谬的事情可以参看余华的小说《活着》。


党国进行土地革命更多是从投名状、裹挟兵源等短期战时行为考虑,而不是从促进经济发展的角度。

  三件大事中,首先来看看计划生育。

计划生育政策在执行的初期无疑是粗暴甚至血腥的,在农村那是牵牛扒房,通不通,三分钟,再不通,拳头冲。

快要足月的婴儿都被强行引产,在任何一个民主制度的国家这样的政策是不可能被执行的,也只有在中国的举国体制下才有实施的可能。


UfqiLong

但是他的成效是巨大的,30年间至少少生了四亿人,在中国人口与资源如此紧张的环境下多了四亿找不到工作的年轻人游荡,中国大概也与中东地区无二,陷入一片战乱的火海之中了。


近期维族的暴恐活动一个重要的因素也是人口暴增短短几十年增加了3倍达到了千万人口;

其二独生子女政策真正被管住的是体制内的中下层,也就是俗话说的有单位的人员,

而这部分体制内人员事实上是食利阶层,根据国内的传统靠山吃山,一个大庆油田的子弟都还要顶职,更别说小公务员了。


而且鱼找鱼、虾找虾、青蛙找蛤蟆,体制内多是找体制内结婚,独生子女政策实际上为体制外进入体制内留下了一线空间,缓解了矛盾;


第三、中国的货币超发,M2全球第一,地方债务严重,中小城市政府负债上百亿、大城市上千亿是平常事,

然而通货膨胀却并不严重,原因也在计划生育独生子女政策,近7-8000万的体制内人员,

普通职工家庭通常有3-5套房子,数十万到数百万不等的存款,而他们只有一个孩子大部分人没有用钱的地方,

投资又没有渠道,钱只能存在银行沉淀下来,这就是中国货币严重超发而通货膨胀并不严重的奥秘所在,如果这一群体像农民一样被普遍生二胎三胎,中国的物价将会飞涨。

  其二是妇女解放。在共产党的强力推动下,特别改革开放后的独生子女政策,使得城市一半左右的家庭为独女,中国妇女的地位发生了天翻地覆的变化。


不要说没有独立人格、连办个驾照都要丈夫同意、甚至单独驾车都不行,女人纯粹沦为生育工具的伊斯兰世界没法比,就是在东北亚的日韩等发达国家,他们女性的地位都没有我们国家高,

安培最近才提出“女性经济学”,鼓励妇女婚后走出家门就业,提高日本经济发展,而中国又几位妇女婚后不工作呢?中国妇女地位之高甚至不亚于欧美女性,他们的女性婚后可是要冠夫性的。


一国妇女地位的高低,可以看出其文明程度女性与男性在本质上并没有区别,差异只是在于女性额外负担了孩子的生育导致体力上发育上落后男性,

而这种体力上的差距带来的落后在科技时代已经渐渐缩小近乎忽略不计,在科技方面男人能够做到的事情女科学家同样能够做到;


UfqiLong

而且妇女解放在经济上也是意义重大,使得一国一半人口不受家庭的束缚投身工作养活自己而不是成为被供养人口,对于家庭对于社会的发展也是意义非凡,

过去有篇文章《少年中国说》说的是少年强则中国强,我看可以改动一下,叫做少女强则中国强,

少女们长大了都是要做母亲的,而孩子毕竟主要由母亲抚养、受到母亲的影响最大,


俗话说:宁愿跟个讨饭的娘,也不愿跟个做官的爹。

一个受过良好教育独立有见识的母亲跟一个大门不出二门不迈只会生育的母亲抚养长大的孩子谁会有成长的好、更有出息,用膝盖想都可以知道结果。


而且母亲外出工作还可以提高生育成本、降低生育率,避免人口大爆炸,同时双职工家庭需要雇请保姆照看孩子,幼儿园早教等产业也会兴旺发达,

促进了经济的繁荣。所以妇女解放是一国经济腾飞的必由之路,在发达国家中,只有女权主义,没有歧视妇女的政策。


我一直认为,西方国家之所以能够开展工业革命走在世界的前列,与它们基督教一夫一妻制文化日耳曼部落传统中对女性的尊重是分不开的,

有经济学家研究过北美清教徒文化对经济起飞的促进作用,

不知是否有经济学家研究过尊重女性的传统对工业革命的促进作用,

至少伊丽莎白女王就是女性。

  三是基础设施建设。有官员说过:拆迁拆出了新中国。

这话听上去不怎么舒服,却也是实情。

前面分析过,拆迁和基础设施建设是一种帕累托改进——如果对拆迁户进行充分的补偿的话,或者是一种卡尔多改进——对拆迁户的补偿不足,

总的来说,是有利于社会总福利的增长。


而这种改进在民主国家中由于私有产权和选票的原因很难得到实施,在印度的基础设施建设、和对贫民窟的拆迁很难进行就是明证。


  历史上隋炀帝修大运河虽然民怨沸腾,但是惠及唐宋千年,乃是后世霸业之资。中国的拆迁和基础设施建设亦如是。


  印度跟中国就像一枚硬币的两面,我们的短处就是他们的长处,我们的长处就是他们的短板,需要互相学习。


+体制 +女性 +民主 +独生子 +人口

↖回首页 +当前续 +尾续 +修订 +评论

本页地址:


🔗 连载目录

👍 智能推荐

+
AddToFav   
新闻 经典 官宣