凝心铸魂“练内功” 践行实干强发展

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-06-16 06:40 .. 努力做到理论创新前进一步，理论学习就跟进一步，司法工作就跃升一步。
    要强化党的绝对领导，始终把坚定拥护“两个确立”作为最高政治原则和根本的政治规矩，把讲政治落实到法院具体职责、具体工作中，严格落实重大事项请示报告制度和意识形态工作责任制，不断提升政治判断力、政治领悟力、政治执行力，将理论学习成果转化为坚持党的绝对领导的司法实践。
    要优化党建业务融合，持续擦亮党建品牌，坚持把抓党建作为促业务的最强驱动力，不断激发党员干警带头讲政治、强业务、严作风的典型示范引领作用，推动党建工作与业务工作深度融合、互相促进，始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。
    夯实过硬素能，以学增智提能力。
    干部队伍素质直接关系人民司法事业发展。
    新时代人民法院面临诸多新情况新挑战，只有业务能力更强、综合素质更高，以审判理念现代化引领锻造法院铁军，才能为中国式现代化贡献更多 .. UfqiNews ↓ 0

... 11-21 01:49 , 1290 , 216 ..
罗斯福这一方案刚一宣佈，立刻引起美国舆论大哗，不仅是对手共和党，就连民主党自己也觉得不可思议，因为这几乎等于把最高法院的权力拱手让给了联邦政府，失去了最珍贵的独立性，前任总统胡佛怒气冲衝地叫嚷著“不许碰最高法院“，各家媒体难得一致地抨击罗斯福实际是想搞独裁，就连一向支援新政的国会也充满了一片反对讨伐声，狂风暴雨般的抗议信更是接连不断寄往白宫，那些在新政中获得收益的人，无论大资本家还是平民百姓，很多都站到罗斯福对立面去了，后者实在没有想到，这次可真是捅了个马蜂窝，但罗斯福岂是常人，他不为所动，坚信民众站在自己这边，他在3月9日的“炉边谈话“中，把矛头直接对准最高法院的法官们，试图说明自己不是针对最高法院这一机构，而是那些保守派，想澄清他不要独裁仅仅是要维护新政的观点，并希望能够通过公众压力来制服对手.


注:美国政治制度三权分立,法官只对法律负责.
    最高法院也只是对国会通过的法律负责，并不向国会和总统负责.
     ... 民主是保护自由和私权不是少数服从多数-5 ⟶

... 11-01 05:51 , 279 , 216 ..
★最高法院的大法官为啥不是民选？
　　这其中的原因，类似于参议员选举（前面说了，建国时规定参议员由州议会选出）.

　　由于最高法院的大法官不是民选，不容易受到民粹的影响.
    另外，他们不需要对选民许下任何承诺，在作出判决的时候就不易受到民意的左右.
    对于最高法院大法官这个岗位，这两点都是很重要的.

　　对最高法院大法官的选举方式，宪法的规定是：由总统提名，然后由参议院批准.
    这样就避免了行政系统（总统）或立法系统（国会）单方面操控最高法院的人选.


★最高法院的大法官为啥是终身制？
　　大伙儿要记住一点：在“行政、立法、司法”这三权分立中，司法系统是最弱势的一方.

　　咱们来设想一下，如果大法官搞成【有限任期】（比方说，跟总统一样是4年）.
    那么每个总统在一个任期内就有机 ... 美国选举制度为啥这样设计？——兼谈其历史演变-2 ⟶