化干戈为玉帛：平息争执的四个方法

上周六（2015Mar14）雾霾的很厉害北京，人大的大人们还在照常地开着会，似乎不受天气的影响。我们没法外出活动，就和Yoyo同学约好了在楼道里进行跳绳比赛。

说好了谁先跳到200谁赢，然后商定由我先开始。我很努力，居然第一跳成绩越过70，80，90，99，100个！当我兴奋地喊出破纪录的跳绳成绩时，在一旁转悠一圈的Yoyo说，只有80，她计数的就是八十，尽管她中途离开我的视线，我也离开她的视线，她坚持说通过我每次落地的声音准确计数，我只有80下成绩。

我很不解，明明自己精确地计数是100个，她怎么能说只有80呢？双方开始互不相让，甚至得寸进尺，由说理发展成争吵，然后就是互相“肢体接触”地推搡…. 一场大战迫在眉睫、一触即发！

她恨不得给我两个耳光，就像我想揍她一顿一样，在关于荣誉的比赛中，她总是据理力争，我也不想轻易退让，因为我太有理由相信自己的边跳边数的准确性了；而她也认为自己根据跳绳人的双脚落地的声音来计数的也没错，而且我之前的确没有一跳可以上80、90以上。

想起这些，我觉得应该怀疑自己，会不会是自己错了？顺着这个思路我想跟Yoyo一起上一堂花干戈为玉帛的体验课。

我先对Yoyo说，现在谁也无法说服对方，这样一句一句的争论没有意义，我先承认，可能我错了，或者是98个，或者102个。同时，是否可能Yoyo同学也会有犯错的可能，比如是78个或者82个？她不承认，说没有错，她不可能错的。我说，不对，Yoyo，每个人都可能犯错；我曾经在下班时忘了打卡，Yoyo没有犯错过吗？我记得上次你的考试只有98分哦…..

于是，Yoyo勉强地接受了，我会犯错，她也有可能犯错，每个人都可能犯错。这样说的话，我们两个人的计数成绩都可能有错，那谁的错了，谁的对了呢？仍然是互相指责。于是我们进入第二步，怎么能达成一个双方都能接受的结果。

首先，Yoyo提出，让我再跳一次，我不答应，理由是吃第一碗面跟吃第二碗面的感觉肯定不一样，我当时跳完100个之后已经是气喘吁吁，如果跳第二次肯定无法达到100个，所以这个方案没法通过；

其次，我提议，能不能双方各让一步，Yoyo不要坚持80次，视为90次可以吗？我也不要坚持100次，减少10次，可以吗？ 我觉得不行，Yoyo也坚持相信自己没记错，求平均数的法子仍没法达成一致；

再次，我们商量，如果有第三个人计数就好了，可是没有。没关系，我们可以将这个状况说给第三个人来听，请其来裁决，这个方案，我们都觉得能接受；

第四，我们还商量出第四种办法，就是比如仍互不相让，但可以利用“分歧终结者”——石头、剪子、布——这样的神器，来解决我们的矛盾，通过划拳，碰运气的方式来达到一致的看法。

后来，我们一致通过，将现状及矛盾转给Yoyo的妈妈来做决定，事前承诺，无论Yoyo妈妈做出什么判断或者决策，我们都支持并视为终裁。其结果是，我的这次跳绳成绩被计为80次。

尽管直到现在我仍认为，那次跳绳我的成绩真的是100次，但还是在后来输了，被Yoyo后来反超，我的第二次跳如预期的那样差。我不明白Yoyo信誓旦旦地说她的计数80次时从哪里来的自信？

人将自己视为真理，可能是所有争执的起源，所有战争的导火索。

虽然我输了那次比赛，我想以后、若干年后，或许Yoyo还会遇到与别人其争执的情况，或许她能够知道争执的根源以及解决的四个主要方法。

—-

2015年3月19日夜于通利佛尼亚州（Tonlifornia）.

===============================

后记，再下一个周末，我们为了继续跳绳而有没有计数的烦恼和争执的诱因，购买了能够自动计数的跳绳。

此举一下子另跳绳欢快了不少，再也不用为计数是80和100而困惑了，透明度大大增加。

科技的进步是可以改变社会生活的。