↖  人的行为 Human Action-68: 财富与所得的不平等和企业家的利润与亏损..

7.Inequality of Wealth and Income

七、财富与所得的不平等

关于财富和所得的个人间之不平等，是市场经济的一个基本待征。

自由不能和财富所得的平等兼容，这一事实曾经被许多着作家强调过。这里没有必要再进而检讨那些作品中激于情感的议论。也没有必要提出这样的问题：放弃了自由是不是可以保证财富与所得就会平等，以及以这样的平等作基础的社会能不能长期存在。

我们在这里所要做的工作，只是描述，在市场社会的构架中「不平等」所扮演的角色。

在市场社会里面，直接的强迫只是为制止那些危害社会合作的行为而使用的。

除此以外，个人不会受到警察权力的折磨。守法的公民无虞牢狱之灾。逼着你不得不贡献你的一份于生产合作的，是市场的价格结构所发生的作用。这个压力是间接的。它对每个人的贡献给以奖金，金额多少是按照消费者对这个贡献的评价。

在这个过程中，每个人可以自由决定把自己的能力利用到什么程度。当然，这个方法不能消除某些人因天生缺陷而受到的不利。但是，它却给每个人一种鼓励，鼓励他尽力运用他的智慧和能力。

唯一可替代这种市场间接压力的，是警察权力的直接强制。

这是让政府机构来决定每个人应该作的工作量和质。由于各个人的才能不是相等的，政府机构必须个别检查，才好指派不同的工作。

指派了工作以后，他就像劳动营里面被关的人一样，如果他不能完成被指定的工作，就要受惩罚。

为防止犯罪而使用的直接压力与为责成工作而使用的压力，其间有重要的区别，这一点必须认识清楚。在前一情形下，个人所要遵守的，不过是避免作某一行为而已，而此行为是由法律明确规定的。对于这个禁法是不是违犯了，通常很容易判定。

在后一情形下，个人要负责完成某一工作；法律没有明确规定他应作的行为，他究竟应作什么，则留给行政当局决定。不管这个决定是怎样，个人必须服从。

行政当局给他的命令是否适合他的能力才智，以及他是否尽了最大努力遵行这个命令，这是极难确定的。每个公民，关于他的人格各方面以及关于他行为的一切表现，都要由行政当局来判断。

在市场经济里面，在刑事法庭审判以前，起诉人有责任提出被吿犯罪的充份证据。但在强迫劳动的场合，则是被吿方面要负责提出证据，证明派给他的那份工作超出了他的能力范围，或者证明他已完成了派给他的全部工作。

在这种场合，行政当局兼有几种身份：立法者、法律执行人、检察官、和审判官。被吿完全受他们的摆布。这是我们说到缺乏自由的时候，浮现在心头的情境。

如果没有一个方法使各个人对于联合生产的努力负起责任，社会分工制就无法实行。

如果这个责任不靠市场价格结构和它所引起的财富与所得的不平等的激励，那就必须用警察的力量来直接强制。

8.Entrepreneurial Profit and Loss

八、企业家的利润与亏损

利润，就它的广义讲，是来自行为的利得；它是满足的增加（不愉快之减少）；它是那附着于得到的结果上面的较高价値，与那附着于为获得此结果而作的牺牲上面的较低价値之差额；

换句话说，它是收益减去成本。谋取利润，一定是任何行为所追求的目的。

如果一个行为没有达到它的目的，则收益或者没有超过成本或者不够成本。如果是后者，那就是亏损，也卽满足之减少。

利润与亏损，在这原始的意义下，是些心理现象，因而无法计量，而且不能精确地把它的强度说给别人知晓。一个人可以向别人说a比b更合他的意；但是他无法使别人知道（除用模糊不清的词句）从a得到的满足与6的相比究竟超过多少。

在市场经济里面，凡是用金钱买卖的东西都以金钱来标价。

在金钱的计算上，利润是收到的金额超过支出的金额，亏损是支出的金额超过收到的金额。利润与亏损可用一定的金额表示。所以，用金钱来确定一个人的利润与亏损，这是可能的。

但是，这并不代表这个人的心理上的利润与亏损，而是关于一个社会现象的陈述，也卽，关于社会其他份子对于个人在社会生产中的贡献所作的评价这一现象的陈述。它没有吿诉我们关于个人的满意或幸福之或增或减，它只反映别人如何鉴定他在社会合作中的贡献。

这种鉴定或评价，最后决定于社会的每个份子为取得最高可能的心理利润而作的努力。它是所有这些人在市场行为中表现出的个人主观的价値判断的混合后果。但是，我们决不可以把「利润与亏损」和这些价値判断的本身相混淆。

我们甚至于不能想像有这种事情：人们行为而不是为获得心理的利润，行为的结果既没有心理的利润也没有心理的亏损[16]。在一个均匀轮转的经济这个想像建构里面，没有金钱的利润，也没有金钱的亏损。

但是，每个人从他的行为方面得到一种心理的利润，否则他将不会有所行为。农人饲养母牛，挤它的奶来卖，因为他对这赚得的钱所买到的东西的评价，高于他所花的成本。

在这样的均匀轮转制里面，之所以没有金钱的利润与亏损，是由于这个事实：如果我们不管现在财的评价高于未来财的评价之间的差额，则生产过程中一切要素价格的总和将恰好等于产品的价格。

在实际的变动的世界中，一切生产要素的价格之总和，与产品价格之间的差额，总是经常出现的。金钱的利润与金钱的亏损是这一差额引起的。

关于这些变动影响劳动、自然资源和资本这些方面，将在下面讨论。这里，我们是讨论企业家的利润和亏损。当人们在日常谈话中使用利润和亏损这两个名词的时候，心中想到的就是这个问题。

企业家，像每个行为人一样，经常是一个投机者。他应付未来的一些不确定的情况。他的成功或失败，决定于他对这些不确定的事情预测得正确与否。如果他不能领悟将来的事情，他就倒霉。

企业家利润的唯一来源，是他对消费者将来的需求预料得比别人更正确些的这个能力。

如果每个人都正确地预料到某一货物将来的市场情况，那么，它的价格以及一切有关的生产要素价格，就会在今天为调节这将来的情况都预先调整好了。这样一来，则从事这一行业的人既无利润也无亏损。

特殊的企业家功能在于决定生产要素的雇用。企业家是把生产要素奉献于一些特别目的的人。

在这样作的时候，他只受赚取利润和获得财富的自利心所驱使。但是，他不能逃避市场法则。他的成功只能靠好好地为消费者服务。他的利润决定于消费者对他的行为之赞赏。

我们决不可把企业家的「利润与亏损」与影响企业家收入的其他因素相混淆。

某企业家的技术能力不影响他的利润或亏损。就他自己的技术活动对赚得报酬和增加净所得这一点来讲，我们所面对的问题是一个对于工作的补偿问题。它是补偿这位企业家的劳动而支付的工资。

生产的过程并不是每一次在技术上都可生产出预期的产品的，这个事实也不影响某一企业家的利润或亏损。这方面的失败，或者是可以避免的，或者是不可以避免的。

可避免的失败是由于技术上的缺乏效率的行为。这时所遭受的亏损，应归咎于这位企业家个人的能力不够，或者是他的技术能力不够，或者是他没有能力雇用适当的助手。至于不可避免的失败，则由于现在的技术知识不能让我们充份控制那些成功所依赖的情况。

这些缺陷可能是对于成功或失败的情况没有完全的知识而引起的，也可能是对于充份控制某些已知的情况之无知而引起的。生产要素的价格对于我们的知识和技术能力这样不完全的情况是顾到了。

例如耕地的价格，当它被决定于预期的平均收获时，已充份考虑到歉收的可能性。

酒坛爆破，减少了香槟的产量，这个事实不影响企业家的利润和亏损。它只是决定生产费和香槟价格的一个因素[17]。

对于生产程序、生产手段、或尚在企业家手中的产品有影响的那些意外事件，都是生产成本的一个项目。经验，给工商业者传递一切其他技术知识的经验，也给他提供那种意外事件所会引起的生产平均减少量的知识。

他可在帐户上开一个意外损失准备金户，把它们的后果转入经常的生产成本。至于这种方法所不能应付的不常见、而又不规律的意外事件，则由够多的公司行号大家协力来预防。

这就是在保险办法下的保火险、水险、或其意外损失的险，这是以保险费的缴付来替代准备金的拨付。这样作，则意外事件的风险无论如何不致把「不确定」引到技术程序的行为上[18]。

如果一个企业家疏于适当处理它们，那就证明他的技术效率不够。这样引起的亏损，应归咎于技术不良，而不能归咎于他的企业家功能。

那些在技术上的缺乏效率或无知的企业家，不能作正确的成本计算，因而被市场淘汰掉，这正和那些不能完成某种特殊企业家功能的企业家之被市场淘汰是一样的。

一个企业家在他特殊的企业家功能方面，成功到足以补偿由于技术的缺乏效率而引起的亏损，这是可能发生的事情。另一方面，一个企业家由于企业家功能的失败而遭受的亏损，被来自他的优越技术或他所雇用的生产要素所产生的差别租的利益所抵销，这也是可能发生的事情。

但是，我们决不可把那些结合在一个营业单位的经营中的各种功能弄得混淆不清。技术方面效率愈高的企业家所赚得的工资率或准工资率比低效率者高，这正如同效率较高的工人比低效率者赚得更多。

效率较高的机器和土壤较肥的土地，产生的实质报酬率也较高；它们与效率较低的机器和土壤较硗瘠土地比较，产生了差别租。其他情形假若不变，较高的工资率和较高的租額，是较高的实质产量的必然结果。

但是，特殊企业家的利润和亏损，并不是从实质的产量引起的，而是决定于能否把产量调整到调节消费者的迫切需求。

换言之，决定利润和磨损的，是企业家对于将来市场情况的预测成功或失败的程度。将来的市场情况必然是不确定的。

企业家也常受到政治的危险。

政府的政策、革命和战争都会危害或消灭他的企业。这种事情不止于影响他；它会影响市场经济的本身和所有的人，尽管影响的程度不一样。

就个别的企业家而言，这都是他所不能改变的外在情势。如果他是有效率的，他会在适当的时候预料到它们。但是，他不可能每次都把他的行为调整到避免了这些危险。

如果这些预见的危险只会发生在他的企业活动所可到达的地区之一部份，他就会离开这危险的地区，而迁到较安全的国邦去。但是，如果他不能迁住别国，他就必须在原地留下。

假若所有的企业家都充份相信布尔雪维克的全面胜利很快会实现，他们仍然不致放弃他们的企业活动。资本家们预料到他们的财产将被没收，这种预料促使他们消费他们的资本。

企业家将不得不调整他们的计划，以调节由于这样的资本消耗和产业国有化的威胁而造成的市场情况。但是，他们并不停止经营。如果某些企业家退出了，别人将进来补上一新来的或原有的企业家扩张他们的企业规模。

在市场经济里面，总是有企业家的。和资本主义作对的那些政策，剥夺了消费者在充份自由的企业活动下所可获得的利益的大部份。但是，那些政策如果没有完全毁灭市场经济，它们就不会消灭企业家。

企业家的利润与亏损的最后来源是将来的供需情况之不确定。

如果所有的企业家都很正确地预料到市场的未来情况，那就既没有利润，也没有亏损。

所有生产要素今天的价格，已经调节明天的产品价格而调整好了。企业家在购买生产要素的时候所支付的金額，不会少于将来他的产品的购买者所付给他的金额（适当地扣掉现在财与将来货之间的值差）。

一个企业家之能够赚得利润，只是因为他预料将来的情况比其他企业家料得更正确。

于是，他购买各种生产要素所支付的代价总额少于他出贾产品时所付出的。

假若我们要想像一个既没有利润也没有亏损而又是变动的经济情况，我们必得靠一个不能实现的假设：所有的人对于未来的一切事情完全预先知道。

假若那些原始的猎者和渔人（通常认为他们是最先把人为的生产要素累积起来的）已经预先知道一切未来的人事变迁，又假若他们和他们世世代代（至审判的末日为止）的子孙，有同样全知的子孙，已经根据所知，对所有的生产要素作过评价，那么，企业家的利润和亏损也就不会出现。

企业家的利润与亏损的发生，是由于预期的价格与将来市场上实在的价格之不一致。

某人得到的利润被没收而转移于别人，这是可能的。

但在一个变动的世界而其人民不都是全知的，则利润和亏损都不会消失。

----

[19] If an action neither improves nor impairs the state of satisfaction, it still involves a psychic loss because of the uselessness of the expended psychic effort. The individual concerned would have been better off if he had inertly enjoyed life.

[16] 如果一個行爲旣不改善也不減損滿足的狀況，它還是有一種心理損失的，因爲這一行爲是白費了。如果這個人靜靜地享受他的生活，他就過得更好些。

[20] Cf. Mangoldt, Die Lehre vom Unternehmergewinn (Leipzig, 1855), p. 82. The fact that out of 100 liters of plain wine one cannot produce 100 liters of champagne, but a smaller quantity, has the same significance as the fact that 100 kilograms of sugar beet do not yield 100 kilograms of sugar but a smaller quantity.

[17] 參考Mangoldt, Die Lehre vom Unternehmergewinn (Leipzig, 1855), p. 82，從一百公升粗製的葡萄酒，醸不出一百公升的香檳，只能醸出較小的量，這個事實與一百公斤的甜菜製不出一百公斤的糖，是同樣的意義。

[21] Cf. Knight, Risk, Uncertainty and Profit (Boston, 1921), pp. 211-213.

[18] 參考Knight, Risk, Uncertainty and Profit (Boston, 1921), pp. 211-213.

本页Url