↖  有关中美贸易战的几个误区-2..


2020-07-26 02:24 , 15

中层博弈:老大之争

所谓“老大之争”,就是指中国的崛起是否会挑战美国的霸权地位?如果我们在贸易之争层面上应对不利,就会过早地把“老大之争”提到美国的议事日程上来。

美国就会想方设法来抑制中国的发展,这对我们会非常不利。

究竟应对如何对待中美关系,我认为,无论是左派,右派,还是中间派,我们都必须理性地思考问题,在对美关系上,无非是三种境界。


(1)保守境界

所谓“保守境界”就是指,1979年1月邓小平到美国访问时,在飞机上社科副院长李慎之问邓小平:我们为什么要这么重视和美国的关系?

邓小平的答复是:回顾一下二战后的历史,凡是和美国搞好关系的都富起来了。

邓小平搞定了中美关系之后,我们得到了中国国家利益的最大化。比如香港能够不费一枪一弹顺利回归,就是得益于当时的中美关系。


(2)中间境界

有人说,中国现在已经是第二大经济体了,我们要和美国平起平坐。平起平坐没有问题,问题是如何平起平坐?是对抗,还是合作?对抗的话,是打热战还是冷战?

打热战?当初美苏之间为什么要打冷战?就是因为有了核武器以后,热战打不起了。

如果两个核大国之间爆发核战争,现有的核武器足以把地球毁灭几遍,谁能够承担得起这个责任?!

打冷战?如果打冷战,那么新的冷战和上次冷战最大的区别就是中苏(俄)换位了,打冷战明显不合算。

热战打不起,冷战不划算,那么就只有合作。

上一届政府时期,在美国,无论是学术理论界还是政府官员,都提出“G2”的概念,也就是所谓“中美共治”。

现实主义认为世界最大的问题就是无政府状态,于是就会不断地打仗,弱肉强食。

如果有两个大国愿意携手合作,共同维持世界秩序,而这两个大国的特点又是互补的,一阴一阳,一文一武。

如果能实现这个构想,那恐怕将是世界的福音。可以少打多少仗?!少死多少人?!


(3)激进境界

所谓最激进的想法,无非是:美国在衰落,中国在崛起,我们要取代美国成为世界霸主。

问题是,迄今为止,在世界历史上,老二取代老大成为世界霸主的,成功的有几个?——只有一例,就是美国取代英国成为世界霸主。问题是美国是怎么做到的?

UfqiLong

按照刘劲副院长的说法,

早在1905年,美国的人均GDP就已经超过了英国,可是,美国人做了什么?美国人是帮着英国去打仗。


等二战结束时,英国的工业一败涂地,美国的工业世界第一;

英国的经济惨不忍睹,美国的经济世界第一;

英国的国库都空了,黄金都跑到了美国的国库里;

英国成为最大的债务国,美国成为最大的债权国。


等到布雷顿森林会议上,在讨论战后国际货币体系时,最佳方案实际上是英国的著名经济学家凯恩斯提出的,叫作“班克方案”,就是根据各国的贸易状况来决定国际货币。

但是会议就是没有接受凯恩斯的最佳方案,而是接受了美国财政部的“怀特方案”,也就是以美元为霸权的不合理方案。

为什么会是这样?就是因为到二战快结束时,英国已经没有话语权了。


道理很简单,如果你在企业里是二把手,想要接一把手的班,你是挑战他的胜算大呢?还是跟他搞好关系的胜算大?道理其实都是一样的。

更何况,中国当前最需要的,不是什么争老大,而是如何确保国泰民安,实现民主法治。


深层博弈:体制之争

国家之间比拼的是什么?——归根到底是体制之争,是体制效率之争。

体制中最重要的是什么?——是决策机制,决策效率,看谁的决策错误少。

而决策机制中最重要的是什么?——是纠错机制,能否及时纠错;

而纠错机制中最重要的是什么?——是信息机制,看信息渠道是否通畅,决策者能否听到真话,能否把握真实情况。


现在看来,特朗普有一个扁平化、短平快的决策团队,

参加决策的人有很多都是出过书的,出过书就意味着他对中美关系的某一领域做过系统性研究,所以决策效率非常高。

而我们中国则是纵向决策体制,决策链条非常长,最熟悉情况的往往是下面的处长,但是决策时这些处长根本说不上话。

所以,当务之急是如何尽快改革我们的体制,包括决策机制,纠错机制,信息机制,让参与决策的人,能够听到真话,掌握真实情况,否则的话,我们就没有办法做出正确的决策,也不可能做到及时纠错。


UfqiLong

3.

反思与出路


对方的失误≠自己的实力

日本当年为什么敢偷袭珍珠港?主要是因为经过了前面两次侥幸胜利的之后出现了自我膨胀:一次是甲午海战意外地打败了大清的北洋水师;第二次是意外的打败了俄罗斯的舰队。

于是,在许多高层军官明明知道跟美国开战是打不赢的,但在举国狂热的氛围下,只有去偷袭珍珠港,结果导致惨败。

90年代以来,日本和美国先后都发生了金融危机,于是我们一些人开始瞧不起日本,瞧不起美国,以为自己很了不起了,认为中国不会爆发金融危机,等等。

但是,对方的失误并不等于我们的实力,并不意味着中国不会发生金融危机。

其实,我们的财政风险、金融风险都不小,现在消费在降级、服务在降级,经济下行的风险已经越来越明显了。

所以我们一定要保持清醒头脑,要认真吸取别人的教训,把我们自己的事情做好。


对国际金融危机成因的反思

2008年,国际金融危机爆发时,许多专家分析原因时,都认为是由于中美经济之间的“镜像关系”导致了这场危机,于是就提出所谓的“脱钩论”。

记得有一位外国专家就提醒过,说中美脱钩的结果,很可能将会导致战争。

当时没有人能够理解。现在看来这种风险在增大。


决策者首先要防止最恶情形——中美脱钩

作为决策者,首要任务不是追求最优,然后追求次优。

而是应当首先防止最恶,防止最恶事态的发生。

从中国国家利益的角度来讲,当前最要防止的就是中美脱钩。

中美一旦脱钩,早晚都会打起来。一旦打起来,中国的“和平红利”就会消失。


过去40年,中国经济实现了高速增长,不仅得益于“人口红利”,“改革红利”,更重要的是得益于“和平红利”——40年没有打仗,这是多大的“和平红利”啊!

可是,如果我们把今天的和平生活当作理所当然的东西,你就很容易失去它。

一旦失去了和平红利,就意味着我们中国的现代化进程将再次被战争中断。

这才是我们中国最大的国家利益所在,也是老百姓的最大利益所在。


+误区 +有关 +美国 +决策 +机制

↖回首页 +当前续 +尾续 +修订 +评论

本页地址:


🔗 连载目录

👍 智能推荐

论巴别塔的倒掉-3

招商策略:美股下跌的逻辑与A股见底的信号-4 招商策略:美股下跌的逻辑与A股见底的信号-4

招商策略:美股下跌的逻辑与A股见底的信号-2 招商策略:美股下跌的逻辑与A股见底的信号-2

迷失方向的中国证监会-2 迷失方向的中国证监会-2

有关中美贸易战的几个误区

中美大战下的国家命运与个人命运--吉林大学2020毕业典礼致辞

民主是保护自由和私权不是少数服从多数 民主是保护自由和私权不是少数服从多数

美国新型隐形战机挂载神秘装置 或与激光武器有关 美国新型隐形战机挂载神秘装置 或与激光武器有关

抗美援朝:毛泽东一生中最为艰难的决策之一 抗美援朝:毛泽东一生中最为艰难的决策之一

TikTok宣布与美国两家公司初步达成三方意向

高瞻远瞩的历史性决策

美国政府WeChat禁令遭法官紧急叫停 原因是……

外媒:五角大楼又认定11家中企“与中国军方有关”

与战争和军队有关,中国周边发生了三件大事!

与战争和军队有关 中国周边发生了三件大事

外交部就新冠肺炎疫苗国际合作等问题答记者问 外交部就新冠肺炎疫苗国际合作等问题答记者问

美国明尼苏达州州长:该州的新冠病毒感染中 70%与私人聚会、酒吧和餐馆有关

“四位一体”,擘画市域社会治理现代化“无锡样本”

抗美援朝保家卫国:艰难决策 抗美援朝保家卫国:艰难决策


🔥 相关精选

海外网评:美国政客撕下“学术自由”假面 海外网评:美国政客撕下“学术自由”假面

美宣布制裁中国等国的8家实体,与众祥石化有关

毛泽东决策抗美援朝

美国近20万例额外死亡与新冠有关 多国政要确诊感染 美国近20万例额外死亡与新冠有关 多国政要确诊感染

美司法部对谷歌提起反垄断诉讼 或与美国大选有关

中央广电总台纪录片《抗美援朝保家卫国》第二集: 深度披露抗美援朝决策内幕

体测、裸眼设槛:这么拍脑袋不疼么

抗美援朝出兵决策背后的考量

多国在人权理事会批评美国单边制裁

德国小镇一周增55例,或与一不遵守隔离规定美国人有关

美要求字节跳动剥离TikTok在美业务,外交部发言人

克里姆林宫:绝对不会接受美国有关俄科研所可能参与细菌和化学武器开发的言论

抗美援朝保家卫国:艰难决策

抗美援朝出兵决策背后的考量

 


+
AddToFav   
新闻 经典 官宣