↖  极度聪明的天才人物-5:排名在前1%的高中生是靠天赋还是靠努力?-4..

极度聪明的天才人物-5:排名在前1%的高中生是靠天赋还是靠努力?-4

很多天赋论者以为，我反对天赋决定论，就是在逃避现实，灌输心灵鸡汤，主张“我只是不努力而已只要我努力就能超过他们”。

错了。

普通人和"学神"的差距有多大，这道阶级壁垒就有多难击穿。

击穿这个壁垒，是相当于小说中「逆天改命」这个级别的事情。

习惯的作用是如此的隐蔽，以至于弥散渗透在了学习生活的每一个细节当中，控制着你绝大部分的学习行为，而又隐蔽得让不善思考的人不得不将其归因为“天赋”这个笼统的概念。

这种习惯的积累，就好比一个国家的工业基础一般——中国人不是不勤奋，更不是没有经济建设的天赋，然而在工业基础落后的情况下也愣是落后了西方世界上百年；

而今天的天赋论者，就犹如当年短视的“河殇派”公知一样，看不见背后工业积累的本质，而去势利地断言中国人的文化，体制甚至人种就是比西方劣等，而要去否认未来积累工业基础，复兴国家的可能了：

与其留下那一点点可以改变的希望，不如以“认清现实者”自居，躺在地上，晒着太阳，然后嘲笑那些试图努力改变的人来得舒服。

毕竟，最让人痛苦的，不是“我不行”，而是“我本可以”。

于是当下学生社会中，便流行着一种“鄙视链”的风气：

我们不谈对知识的热爱，不谈对学习的坚持——

却偏偏要攀比成绩除以努力的那个商数是高还是低，然后拿来排出一二三四，论出甲乙丙丁。

一个人努力学习而成绩一般，那便最该鄙视；

倘若成绩不错，那倒正常，位列次席；

万一这人成绩不错时还能坚持天天打游戏，那就更要奉为至高无上的大神了。

这是一种何其病态的风气。

而更加可悲的是，当下天赋崇拜的舆论氛围，就好像掌握话语权的统治阶级用以愚民的君权神授和种姓制度一样，正在将这种阶级固化的真相无限地掩饰乃至美化下去——

王侯将相坐上高位，是因为他们真的是天命所定的“天子”，而不是他们事实上祖上造反成功世袭罔替；

同样，好学生们优秀，是因为他们真的有生来比你们优越的“天赋”，而不是因为他们事实上在更先进的教育资源下完成了习惯的原始积累。

于是在这样的主流舆论氛围下，很多习惯上的“无产者”不仅看不到正在幕后悄然凝结的阶级固化的本质，还要像种姓制下的首陀罗/达利特一样，觉得自己果然生来注定低人一等，反倒要心安理得地对号入座，为这条压迫自己的鄙视链加油叫好了。

这就是我写下这篇文章的原因之一。

——全世界的无产者，联合起来！

“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。

现在你大声嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么?”  

“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。"      

是的，我虽然自有我的确信，然而说到希望，却是不能抹杀的，因为希望是在于将来决不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有，于是我终于答应他也做文章了。

                                                                                      ——《呐喊》

（ https://ufqi.com/news/ulongpage.6702.html?tit=鲁迅-呐喊[有图]  ）

(未完待续, To be contd)
 

本页Url