北京中小学内卷的始终是家长:卷地位卷资源卷银子从小卷到大-2

评论区有很多人都猜到了，具体我还是不说了。北京孩子环顾其他高考大省还是有优势，但是真的跟西部，东三省，那些省份比，也不是绝对的优势。而且北京孩子学习的性价比不高，补课费太贵。昨天一个广告电话说是人大附中的在职老师，中考冲刺一对一，2000一节，要加我微信。我说报不起，不加了。
孩子学习还可以，考个本城区前五的学校应该问题不大，而且本城区教育资源比较均衡，能考成这样就知足了。从初中以来，一直就一对一补课，也是筛选了好多老师，积攒了一些老师资源，基本都是校外的，校内的都不敢出来补课了。

但是说实话，还是校内老师补的好，如果孩子有拔高的可能尽量找校内老师，校外好多老师只是拉平不能提高。而且校内老师对中考政策，考试套路，试题分析都要比校外老师要通透。
说回小学吧，北京几个优秀的小学都几乎是这种情况。老一辈还是认公立校的，而且私立校一般都是奔着出国准备的，公立校还是体制内教育，有的家长特殊原因，孩子不能出国，所以只能公立校。其实藏龙卧虎的太多了，我们知道的只是一小部分。
看到这个题目了，随便聊聊，不算说三道四，也不知道评论区这个说三道四是从哪来的，帝都有钱人和有权人的认知都是一样的，只不过有些资源不是你有钱就能企及的。别喷，这两种都不属于我这样的人，我就是普通百姓，比较幸运在一个不太卷的城区，能上个比较优秀的学校。

心里是有点小窃喜的，但是也不轻松。刚开始班级活动时，真是诚惶诚恐，后来就习惯了。其实真正有实力的都是很低调的，没感觉出来特别傲娇的，对其他人不屑的，反而是做事妥妥帖帖。
  老师也不是都势利的那种。   我们有个班主任，就跟一个颜色家庭的孩子较上劲了，天天盯作业，给家长折磨的够呛，后来也不了了之了。老师够刚，家长也算通情达理。
先发，有时间在聊中学

----

看了好多评论，先谢谢大家善意的评论。

答主真的是普通家庭，挣工资过日子，而且也不是体制内或大厂，普通民企，随时都有事业的风险。

评论有的说家长给班级买东西，这种事情不好，这个最初学校好像没有规定不能给班里买东西，班里是不能收班费的，所以一些纸巾，洗手液都是孩子自己从家捐一些，没有硬性要求，自愿为主。

有活动买水买吃的一般都是外出活动，学校不多管控。至于给老师送礼，学校明文规定不许送，私底下有没有不知道，我是没送过，我觉的一般的老师不会为了几个小钱葬送前程，而且这种学校，钱重要吗？

  资源才重要。   老师对孩子都是正向的，没有因为家长身份地位买东西而有歧视，有优待那有可能，毕竟全班孩子都是受益者，于情于理替孩子回报一下人家也正常。至少我们俩孩遇到的老师都是不错的，认真负责，没有偏袒。
北京的补课费，2000 是不贵，还有3000的，甚至6000的，但是我真补不起。我一个月工资十多节课就没了，关键中学不止补一科，十多节课只是十多个小时，最少补三科，那一科才四个小时，两个小时一次课，一个月只能补两次。俩个孩子补课就把我们俩工资补干净了，那我们还要吃喝过日子呢，这补课比买房还累。

我们补课都是三四百一小时的课，效果也不错，补课不是拿钱衡量，是拿效果衡量的。孩子真是顶尖的孩子，一点就透，孩子又会学习，把难点总结一下，找个贵点的高手老师可能补几节就行了，这种贵点也值。但是孩子就是普通孩子，接受能力有限，几节课看不到效果，那我还不如几百元多上一段呢。
说个插曲，我家老大学乐器的时候，托朋友找了个某著名音乐大学的乐器老师，报价是3000一节课，说实话，以这个老师的地位这个价位不贵，真是友情价，那一周两次课我也承受不住。 

朋友说，你不用想一周两次，人家一个月能给你上一次就够用了，她不会一点一点教你，只是看你哪不行点拨一下，你就能豁然开朗，有突飞猛进的效果，人家教的都是精华。

所以穷是固然的了，但是性价比高对于穷人也是友好的，就怕那种只有价没有值的。

(未完待续, To be contd)
 

本页Url