当晚就要睡下时，看新闻转载发现系统 -peole-fwnews 的当日热推新闻。
其中第三项是我所不希望看到的，这样的字眼应该用xxx来概过。曾经在微博和朋友圈上劝 @文毅 ，明知一些可笑、呆愚的胡言乱语和胡作非为，为何还要转到自己的信息流上，进一步的扩散呢？
这种扩散虽然可能是谴责或者嘲讽，但不正达到那些制作“胡言乱语”和“胡作非为”的人的目的吗？所幸，在我一再劝说下， @文毅 的信息流里不再经常出现 xxx 的内容。
对待那些胡言乱语和胡作非为，只要无视其存在，则再狂躁的跳蚤也蹦跶不起来，相反，如果有善良的人与之打起口水仗，反而搅浑了一池春水。冷其一边，任其自说自话，不念及其愚蠢，不与之论愚蠢。
或能留些自省的空间，让那些恬不知耻的人能够有时间、空间坐下来反思作为一个个体的人、一个社会的人，应有的思考模式、认知逻辑和行为规范。社会的扭曲映射到人心变得无是无非，一些人为了生存没有底线，这是可怜的，我们所有人都需要反思、革新和推进文明的发展进程。
伦理上说，逗傻子玩应该是不妥的；反之如果发现对方不是傻子，而是装疯卖傻地兜售一些狗苟蝇营，则更应该远离之，慎避之。
所谓开放式投票（-openpoll），Open-ended，就是投票只设定一个主题/问题，只有题干，没有固定的选项，选项不是来自投票的设定者，而是来自投票者自行增补、选荐。在问卷中，题型介于问答题和选择题之间。如果投票人发现已有选项中有自己所要选择的，则是选择题，如果已有选项中没有所需选项，则投票人可以增补选项。
这种票选是没有“上帝之手”将选择圈定在某几个之列，投票设定者只是抛出问题，未能提供答案，答案来自投票人。如果面对众多的投票人，可能出现选项杂乱而没有相对集中的效果，从而失去票选的意义。
也正因为没有“上帝之手”，每个投票人都可以“无禁忌”地举荐、投选自己所需的选项，反而更能够真实地反映客观世界。这样能够在投票者之间找到最大公约数，形成最大可能的“共识”。投票由一种被迫选择A\B\C\D的行为变成完全表达主见、立场的途径。这也是为什么类似 -doodle 的工具可以用来在多个参与人之间进行行程安排——每个人都将空余的时间点勾出，然后在交集最多的时间段就是可以开会的时段(最大共识)。
如若不是这样，现有的投票，有一部分，尤其是结果集是开间的投票，都需要拆解成两步，一步是征询选项，另外一步是对所征询到的选项进行投票。
近来接连遇到两个不同方面同一类型的需求，一个是一伙人经常要讨论去某个地方，另一个是一伙人要对某个话题进行票选关键词。
要完成这样的需求，现有的网上投票系统却无法满足，无论是国内、国外的投票网站，所有模式、体型没有支持用户自定义选项的，只有 磐石投票 支持在一个选择题时，允许用户填写“其他”， 这个其他里无论填写什么，都只是“其他”。
怀着实现一种这样的工具，我们写了 -openpoll 这个工具，能够完成用户自增自定义选项的在线投票功能。
最近，为满足业务运营需求，又部署了几处 -gMIS 运行实例。
由于新的业务产生一些新的需求，对 -gMIS 进行了一些更新，记录如下。
add parentid in comm/tools.function.php
parentid 用于表述当前表的从属关系，在一些应用场景中，表与表之间，或者对象之间存在隶属关系时，会用到。当写完之后发现，parentid 这样的参数传递，其实可以使用 pnskid 即可，其中 pnsk 是在 PageNavigator 中定义的， page navigator searck key 的缩写。 pnskid 意思是当前请求中使用 id作为条件之一. psnk 往往伴随着 oppnsk = operator of page navigator search key, 对检索条件的值的操作符，如大于、等于、小于、包含、不包含等等….
class/gtbl.class.php ：
替换 THIS, THIS_由切割字符串换成 preg_match_all
简单的字符串拆解，为避免引入正则匹配引擎，一般采用substr等高效的计算，在复杂的环境中做字符串拆解，还是要 preg_match_all 这样的重型武器。
getSelectOption 增加对指定字段的支持，默认是 id
getSelectOption允许在 -gMIS 中使用大量的动态字典表，通常情况下形成的列表都已id作为主键值，有些情况下可能需要其他字段的值，比如name/code等，案例： fwn_sitetbl, sitetype
getSelectOption 修正dispname可能以 – 开头
在导出到Excel时，如果当前cell的值以 – 开头，则容易出错
增加 getTblRotateName, 对滚动表名的支持
如 tbl_xxx_201412, tbl_xxx_201501 的共享xml的支持， 16:59 Monday, January 05, 2015
act/doaddmodi.php
增加使用 base62x 对文件名进行编码
为保留文件风貌，此前的附件处理时，一般保留文件的原名，增加一些防止重名的措施，但在一些非UTF-8运行环境，或者文件名中还有跨OS所致非法字符，使用 -base62x 对文件名进行编码，安全多了
增加对上传文件进行按月分目录存储
支持更大量级的附件存储
jdo.php
增加对 parent 参数转 pnsk 的代码
下载文件去掉路径的显示，使用 shortenStr 限定最长显示字符
act/toexecl.php
修正了输出格式，如果待输出的字段是字典表形式，则调用 getSelectOption 获取其表现值
class/pagenavi.class.php
修正request里，字段名称为 pnsk 情况，由 parentid 所致
迎圣诞节、元旦节，免费发 -自然域名，-NatureDNS 的注册码 九枚：
11nNMWiAZh8SGuJY9vTad572
11V7UxGCPkeUm9IvCQCc8c3a
118uWGNIDdcYDNh59kY6f7f5
11QYvcgf3H9p4QP6udE3e931
11gmahLFpqBMVbgoAvb506f7
11otgvpBGJtMP5hWVbLa2e4d
119De45vhFMy0u9Gq7483172
11c4lyMBO8V2s6DSewI41061
11FnUcLUgkrNxX1h765b925c
即可申请时使用： http://ufqi.com/naturedns , 或者 -NatureDNS .
-自然域名 注册码，平日可以在 -taobao 上购买。
年学新知三则：民主，新闻自由与言论自由之本意。
自由有多美，先看 -推女郎 。
民主的本意是民为主，重在保护私权，而不是所谓选票之类的，更不是集中制，那是民主的某一种表达形式。“少数服从多数”这样的投票跟民主是两回事。保护私权，才是民主的本意。比如，看邻居家的房子碍眼，不能搞个10个人投票8个人同意就把邻居家的房子拆了。再比如，不能因为几个人投票，都赞成就将某个人枪毙了——人的房子私有财产，不得侵犯；人的性命是天赋人权，不可剥夺——除非经法定程序审理定罪。其他类似的还有生存权、生育权、劳动权和教育权等，人生而有之，不可剥夺，民主的本意是保护民众的私权不受侵犯。没有私权、私产，不能保护私权、私产的民主是“画饼”。
新闻自由，表层是人们有发布和接受新闻的自由。其本意是民众有进行新闻传播的自由，而政府没有，不允许有。也即，新闻业，比如办一份报纸或者广播、电视、电台、网站，每个人、每个非政府机构都可以，天然地可以；只有握有公权力的政府机构不行，不能有。不允许政府机构办新闻是新闻自由最基本的要义。举凡有官府与平民竞争逐利之处，平民鲜有立足之地。
言论自由，表层是人们有发表言论或者出版思想、理念的自由。其本意是民众有表达的权利，而且，最本意的是不因言获罪，没有文字狱。没有这个前提，所谓言论自由可能是一句无法兑现和落实的空话。一边允许人们随便说，而另一边又以此将说者随便抓起来、定罪，则只会导致人们趋利地进行“自我审查”而变得谨言慎语，从而整个社会“万马齐喑”，虽有个“言论自由”的权利，却没有“敢于”使用。
大家都是这么理解的吗？
对美好事物的追求是一种进步的原动力，尽管做到完美和极致有些偏执，但Intel就是那么执着地要No.1，还有奔驰汽车的广告语“The best or nothing（ Das Beste oder nichts）”，中国移动通信的“臻于至善”，还有我们在 -gMIS 和 -GWA2 的技术团队时强调的“起步就与世界同步”。
抛弃中庸吧，去追求极致。
最好的（the best）会是什么样子的？我的回答是“无形的（shapeless）”。在“读“男不入川，女不入藏”文忆罗素人生三追求（-R/s2Sj）”文章时，写道年届不惑，或已近知天命、耳顺之年。今尝试回答一个“知好歹”的简单问题。
“不知好歹”是长辈批评孩子的一个常用词汇。其实很多成人未必能够回答什么是“好”，什么是“歹”，如果有，可能是笼统和抽象的“真善美”。如今思考，好的东西应该是“无形的”，这种无形不是没有具体的形态和可度量的长宽高，而是这样一种“无形”——用到它时，它能够近乎完美地完成心中预期，不用它时，它就像空气一样无形。空气就是一个极好的例子。
这个话题触发于网上一个技术测试”闲的蛋疼，安装了五个流氓软件，看它们最终谁能压得过谁（-R/g2Sr）”，这让我再次想起自己用了几年的 -avg ，从来都是那么安静，没有弹窗，也没有傻愣的“你的开机速度击败…..”的无聊。 它总是在那里，忠于职守，近乎完美地履行自己的职责，不做任何“干扰”，与那些流氓软件比起来，真应该让人点赞。
我理解的好的，就是 -avg 这样的。
稍微回想一下，我觉得在软件方面，还有一些像 -avg 一样，我曾经在“如何打造一台清爽的电脑/Make a clean and clear runtime for pc（-R/12TX）”做过一些推荐，那些软件几乎都遵循了这样的准则， 如 -7zip , -google , -potplayer , -notepad++ ， -wordweb 等等。
在PC上播放3D影片，这是个有极高要求的技术活（-R/Q2Sv），计算机软硬件支持情况和纷乱的3D格式，让一般用户很难体验到。然而在 -potplayer 这里，一切都是浮云般流畅。 它如此的好用，各种格式的音视频，皆行云流水，以至于当朋友提醒我有新版本了，可以升级一下时，我忽然意识到这个家伙还可以再“好”吗？
不独是软件，有些服务也有这种特征，比如几年前曾经有段时间用动态DNS服务，国内的有个叫Oray服务，用了一阵子，各种问题，各种钻研，仍时不时不能用，有些是其自身问题，有些是超出其能力之外的，总是不能满足预期；后来改了 dyndns 的服务，一晃一年多过去了，只有该续费的时候才想起来，这个家伙一直在工作着，从未让人操心，从未让人失望——这就是“好的”。
Nokia的手机是这样吗，除非自己弄死它，或者丢掉，或者换掉，它总是那么坚挺地工作着。每每都能满足预期地完成任务。
Sony和Sanyo的电视机是这样吗，IBM的ThinkPad是这样吗，能够换几拨主人，依然坚挺地活着，履行着职能。
拐弯到朋友是这样吗？好朋友，想起他，在一起的时候，求他办事时，当自己的事办, 不在一起时，可能也没有过于亲昵或者频繁的互动，淡如水？甜如蜜？
用PC的人也许会遇到麻烦，但能够遇到CPU的问题的，少之又少；开奔驰的车，我还没有，是否召之即来，挥之即去? 中国移动的服务，也基本趋于“至善”?
喷泉的高度高不过水塔，去追求完美和极致吧；抛弃中庸，扔掉辩证法，执着地追随内心的呼唤，出发，在路上，再出发….
为何那些流氓软件，那些丑恶的事物一直存在着？为了映衬美好这样的狡辩是站不住脚的，或者可能是用户的认知和思考，没有认识到可以有更好的，也没有这个想法或者途径去接触更好的。固有的习惯？群体的迷茫吗？
