现在流行制作&使用App/客户端/应用程序，与之对应的是网站/网页——寄托于第三方浏览器的应用程序。比如新能源汽车/电动汽车，需要充电，跟之前车主需要找停车场一样，也需要一个充电桩App，如下对比了三个找充电桩的App（e充网，e充电，星星充电）和一个地图应用（高德地图）的查找周边的充电桩的截图信息，优劣高下，一目了然。
上图星星充电App在作者所在位置的打开情况，有4个信息，且都较远。
上图来自国家电网的e充电的App，在同一位置，只有2个信息，且都较远。
不同的是这个信息与之前的信息不重复，显然如果上面两个信息叠加起来，应该会更好，于是就有下面这个 e充网App.
上图e充网App的信息明显丰富很多很多了，值得赞一个，信息多，也可以看到将各类型的充电桩信息集合到一起，除了国电和星星的，还有普天等其他充电运营商。
这样比较起来，选择充电App，在北京这里的话，e充网的优势很明显。然而，对于找什么位置来说，导航App应该也可以一显身手，如下是在高德地图里搜索充电桩的情况显示。
上图在浏览器应用中打开 -ditu 或者 http://ditu.amap.com 然后搜索充电站，就能够看到上面的信息，也一目了然，情况比e充网的还有好。
充电桩App在核心功能为用户寻找充电位置方面不如导航或地图软件。如果不是更丰富或专业的功能或服务，充电桩App在提供位置信息方面，如何超越导航或地图软件，是要面临的大问题。
以上测试属个例。个例感受 e充网 > 高德地图 > 星星充电 > e充电 。
题外，这些App的命名真随意，“e充网”和“e充电”是截然不同的两个实体。市面上还有很多其他各样的充电桩App，未一一实测。
