↖  上海政法腐败分子团伙勾结侵吞港商30亿财产-2..

03
最高检反贪局责成调查，四名当事人离奇死亡

2005年，万邦中心大厦被全部定向低价拍卖后，任骏良被逼走上了维权之路。他不断向各级信访、政法、纪检监察部门申诉，并通过香港特区驻北京、上海相关机构和港区全国人大代表等渠道反映。
香港立法会议员、全国人大代表等给有关部门的函。受访者提供
2006年，最高人民检察院反贪总局责成上海市人民检察院调查裕通公司司法拍卖舞弊案。

诡异的事情发生了。据《中国新闻周刊》2017年3月22日报道，2006年秋天，虹口法院执行法官范培俊与上海一中院执行庭法官潘玉鸣（当时已调任刑事审判庭）都在被约谈不久，接受神秘人员晚宴后，次日凌晨双双暴毙家中。
  “神秘请客人”身份至今未见官方披露，两法官遗体也很快被处理，但未因此消除上海政法圈内的种种质疑和猜测。一位上海市前法医告诉《中国新闻周刊》记者，这两位法官应系非正常死亡，且基本确定为毒杀身亡。
两法官死亡后仅20多天，接受最高检反贪总局调查询问的上海华星拍卖公司总经理王鑫明，与其妻张慧芝，在徐汇区麦克花园别墅家中双双被杀害。一位知情者告诉《中国新闻周刊》，王鑫明夫妻原来曾经是上海市公安局虹口分局的警察。但另有知情者告诉笔者，张慧芝遇害时身份仍为警察。

资料显示，王鑫明经营的上海华星拍卖有限公司名列上海市拍卖公司五强，是获上海市政府、高级人民法院、海关公安局分别指定的罚没物资与查禁走私物品拍卖单位，具备文物拍卖资格。
任骏良称，公安部门相关负责人曾亲口对他说，王鑫明夫妇被害，家中巨额财物分毫不少，仅手机和通讯录不见，明显不是为劫财而杀人。另外，与他们同住的幼小的外孙女也安然无恙。另有消息源称，王鑫明夫妇遇害后，其家中壁橱里巨额存折和现金计7000余万元，加古董、字画等分文未动。
  王鑫明被杀之前，曾三次去过高院信访，说有人要杀他，但均不予理睬，结果还是被杀。
四人死亡后，调查裕通公司司法拍卖舞弊案的人员不得不中止了调查。

04
受连环命案牵连，   “上海政法首虎”落马

2017年3月1日，中央纪委监察部网站发布的一则消息在上海滩政法圈炸了锅：   “上海市人民检察院原检察长陈旭涉嫌严重违纪，目前正接受组织审查。”
2018年10月25日，广西南宁中院公开宣判陈旭受贿案。陈旭因受贿7423万元被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
陈旭是中共十八大后第一位被调查的省级检察长，是继上海市委原常委、副市长艾宝俊之后上海落马的第二位省部级官员，也是上海政法系统   “首虎”。因陈旭长期在上海政法系统担任要职，人脉广泛，能量巨大，所以当地有人称其为上海滩“头号法枭”。
陈旭受审时情形。中国法院网图片

虽然从上世纪90年代起就有不少人举报陈旭，但这位上海政法界   “不倒翁”却一路官至省部级。而导致陈旭落马的最大推力，就源于任骏良公开实名举报陈旭涉“四证人离奇死亡案件”。
2016年4月23日，任骏良举报陈旭的网帖开始流传。该帖指陈旭是一个   “利用上海司法权力为恶势力巧取豪夺充当保护伞的政法界高官”，涉嫌四名法官、警察等离奇死亡案，这四人均为裕通公司拍卖舞弊案的证人。

  “中纪委非常重视我的实名举报，有关人员两次专门向我了解了案件详情。”
任骏良说。2017年3月1日，已经卸任上海市检察院检察长、时任上海市法学会会长的陈旭，上午还在参加上海市法学会慈善法治研究会成立大会，下午就被中纪委带走。
任骏良称，万邦中心大厦被强制进入拍卖程序时，陈旭时任上海市高院副院长，不久转任上海一中院院长。2000年，上海市检察院第一分院认定沈承勤犯有伪造、变造金融票证罪，情节特别严重，向一中院提起公诉。院长陈旭亲自任审判长，对检察建议判处无期徒刑的沈承勤，只判了两年有期徒刑。
莫言直呼着迷，高晓松连读两遍，董卿读了落泪→《麦家三部曲》，它真的值得你一读！点击查看

再次让任骏良震惊的是，华星拍卖公司原总经理王鑫明遇害后，作为刑满释放人员的沈承勤居然再次走上前台，接替王鑫明当上了华星拍卖公司总经理。有消息源告诉笔者，目前沈承勤已经不在中国大陆境内。

《中国新闻周刊》2017年3月22日的报道称，   “前述命案发生后，上海政法委一位领导曾欲力推此案，但遇到阻力，未能成功。随着陈旭的落马，四条命案背后的真相或将浮出水面。”
但在后来的判决中，陈旭仅以受贿罪被判处无期徒刑，并未涉及这四条命案，范培俊、潘玉鸣和王鑫明、张慧芝夫妇之死至今仍然是一个悬而未决的谜。知情人士表示，虽然陈旭已经倒台了，但该案仍然存在着一股神秘的阻力，讳莫如深。

05
纠错的死结

  “你的案件确实存在一定问题，但相关办案人员大多已经死亡或离职，我们不了解情况。”
任骏良说，办案机关屡屡以此理由推脱，使他本来就艰难的维权之路更加困难重重。

2009年12月2日，上海高院《关于上海裕通房地产有限公司反映有关执行案件问题复函》中，虹口法院和上海一中院对裕通公司的执行情况进行了说明。
这份复函承认，在核查过程中，上海高院发现虹口法院和一中院存在   “执行不规范”的问题，主要有以下几个方面：

一是虹口法院未把握好相关费用的标准，评估费、拍卖佣金、公告费、尤其是撤拍补偿款金额偏高，对于拍卖得款也未及时加以控制，有损被执行人的利益。二是虹口法院第一次决定拍卖时没有对抵押房产作必要的分割，相关房产总价值明显超过执行标的，虽因停拍而未产生严重后果，但已产生不良影响。三是虹口法院对执行款总额的计算虽基本正确，但多头支付，渠道不顺，收付环节均有漏洞。
  此外，虹口法院替申请执行人中信公司转付所谓退款，不符合有关规定，极易产生问题。四是一中院以一个案号出裁定查封万邦中心大厦19个楼层的房产，不够严谨细致，容易引发争议。五是虹口法院和一中院都存在释明、告知工作不够积极主动的问题，没有做到执行信息的及时公开。  

上海高院关于裕通公司反映执行问题的复函（局部）

这份复函还强调，   “需要说明的是，有关事件至今已有十年之久，了解事件详情的人员如案件承办人、拍卖行负责人、债权人单位负责人中已有四人死亡，多人离职，对个别情况作深入调查有一定的困难。”
这份复函同时表示，   “经二个法院陈述核查结果，本院认为裕通房地产有限公司提出要执行回转，根据上述核查表明，不予支持。”

任骏良称，多年来，他一直没有放弃，坚持通过各种渠道向有关部门申诉，但均石沉大海，   “涉案单位也以相关人员已经死亡或离职为由相推脱。”
有上海法律界人士认为，任骏良数亿资产被席卷一空的悲惨遭遇，属于被司法官员   “围猎”的典型事件。

“那时候的上海滩司法很乱，现在好多了，希望能够得到纠正。”
  “我怀着一颗报国之心到上海投资。连那时塘桥街道的成立，都是我捐赠20万元买的办公用品。现在我只想要一个说法，好回到香港安度余生。”
任骏良说。

本页Url