2024-03-17 , 11255 , 2422 , 157
比特币:货币革命还是投机泡沫?-5:为何仍然错误百出-2
2. 权威问题
加密货币交易所 BitMex 前首席执行官 Arthur Hayes 曾评论道： “虽然比特币被认为是一种自由主义者、自己做银行的东西，但大多数人都非常懒惰，并且完全可以购买一些加密货币。”
并将其存放在交易所，就像交易所是一家银行一样。”
海耶斯本人是一位迷人的人物，一位博学的企业家，从纽约布法罗的童年到香港德意志银行的交易大厅，再到加密货币的顶峰，他在从交谊舞到健美和衍生品交易等各个领域的技能 世界。 从某种程度上来说，他是 SBF 的先驱，是一位彻头彻尾的金融专家，将华尔街的敏锐洞察力带入了加密领域。
从 2016 年开始，Hayes 开创了加密货币交易量最大的金融工具——这些金融工具实际上是基于加密货币价格的超杠杆衍生品合约，而不是加密货币代币本身。 但他失去了对 BitMex 公司的控制权，并被迫在 2020 年美国的一起案件中认罪，该案件的核心是未尊重美国司法管辖权和洗钱规则。
尽管海耶斯的例子笼罩着他们，加密货币公司与国家当局的持续斗争表明了他们的第二个根本性失败。 加密货币仍然常常希望凌驾于法律之上。
这种冲动可以追溯到比特币的发明，以应对全球金融危机中银行和监管机构的失败。 但结果却完全颠覆了最初的愿景。
我们受邀用加密金融系统取代银行等金融中介机构（银行由能力广泛、民主负责的监管机构监管），让像 Bankman-Fried 这样睡眠不足的 28 岁年轻人不受限制地掌控 400 亿美元的金融资产 机构。 我认为很难说这是一个好主意。
唯一对 FTX 拥有实权的人是 Bankman-Fried。 部分原因是他的风险资本投资者没有坚持适当的治理。 但这也是因为他可以将国际交换基地设在巴哈马，并将其服务从离岸传送到世界各地。
面对 FTX 等离岸实体，英国监管机构在执行 2021 年为保护业余投资者而引入的加密货币衍生品交易禁令时举步维艰。就连美国也未能阻止其公民前往离岸场所。
这种现象的最终例子实际上并不是班克曼-弗里德，而是他的宿敌。 币安仍然是最大的加密货币交易所，其创始人赵长鹏 “CZ”赵在 FTX 濒临破产之际，在最后时刻提出了收购要约，但随后退出——注定了 Bankman-Fried 的命运。 赵将早年的公司形容为“海盗船”。
币安长期以来一直拒绝透露其总部的名称，多年来甚至试图掩盖其主要办公室的位置。 通过拒绝在任何国家登陆，它能够摆脱一个司法管辖区的监管压力，出现在另一个司法管辖区。 它的当地子公司可能会承受压力，但主要的赚钱引擎，其在线加密货币交易所 Binance.com，仍然安全地留在国际水域。
UfqiLong
币安的一位高管曾直言不讳地解释了其中的逻辑： “我们不希望[Binance].com永远受到监管。”
该公司声称此后已改变方针。 赵去年秋天对美国的指控认罪。 即使币安同意支付 43 亿美元来解决与美联储的分歧，他也可能面临牢狱之灾。
你可能会说，美国 ETF 的推出等最近的发展表明，随着加密货币的成熟，它正在克服其权威问题。 加密货币确实正在逐步走向更多监管。 但仅仅将比特币等资产放入 ETF 等受监管工具中并不能改变决定加密货币价格的市场的狂野西部性质，该市场仍然充满了操纵和滥用的可能性。
----
source:
(未完待续, To be contd)
🔗 连载目录
🤖 智能推荐
