↖  美國會給其殖民地或者附庸國帶去民主制度嗎? #國家 ..

[編按： 轉載于  知乎網/天涯麥克， 2023-12-26.  为什么有人幼稚到认为美国会给其殖民地或附庸国带去民主制度？]

美國會給其殖民地或者附庸國帶去民主制度嗎?

----

美國沒有殖民地，她自己就是個殖民地。

如果説到“帶來民主制度”， 對日本和德國的改造，是兩個典範式的成功案例。

照常理看，這兩個滿坑都是蛆蟲的法西斯糞坑，基本是無可救藥的。美國人創造了奇跡。

有意思的是，這兩個成功範例，美國都是以占領者的姿態，親自操刀全面改造了整個國家的政治、經濟、文化。日本憲法背後的操刀者，甚至是司法部派來鍛煉的女實習生。

但是，美國一旦不那麽霸道，謙虛起來，尊重該國“人民的選擇”，讓當地人自己“當家作主”，管理社會發展“民主”，結果基本都是失敗的。

二戰以後，因爲“尊重自主權”逐漸成爲政治正確。美國即使幹掉了當地糞坑政權和獨裁者，也往往還是讓其國人自己“做主”，不怎麽介入其内政。

其結果是，最終還是會發酵出另外一個糞坑政權和獨裁者。

因爲被全面改造之前，所謂“本國人民”本身即是受害者，也是糞坑的組成部分。而在一個未經改造的糞坑裏，只能養蛆蟲，養魚是養不活的。

典型的例如：

例如伊拉克、阿富汗。即使每年都給巨額援助，也無濟於事。

與此相映成趣的，則是上世紀亞非拉的各國的“獨立運動”。

西方國家撤離時，都試圖讓他們擁有一個開明民主自由的社會制度，甚至為有些國家設置了長達十來年的過渡期，讓其學習自己管理國家。

但這些迎來“獨立”的國家，絕大部分都演變成了被政治强人把持、連年混戰的野蠻糞坑國家。

“獨立”之後的歷史，基本就是一部由屠殺、獨裁、腐敗、戰亂和飢餓組成的民族災難史。

更詭異的是：

即使有漫長的獨立過渡期的國家，也并不比驟然獨立的國家好多少。

最終都會讓一個最鐵腕甚至殘暴的獨裁者獲得政權，所謂“民主”變成昨日黃花。

即使還保留一點“民主”的形式殘餘，實際上已經變成野蠻的專制制度。甚至已經和現代民主制度沒有一毛錢關係。

有些小朋友攻擊所謂拉美、非洲的“民主國家”，很多就是這麽些重回糞坑狀態的國家。

這些看上去還有“選舉”的國家（而且“支持率往往高得嚇人”），統治者其實和原來的皇帝乃至部落酋長無異，或者高壓殘暴統治，或者各路黑幫山大王通過暴力和兵變反復爭搶那把椅子。

説得文明點，這種現象可以稱之爲“歷史發展路徑依賴症”，説得直白一點，這就是“糞坑的宿命”。

----

如果没有自由社会的救济，专制社会中的统治层会逐渐转移到自由社会，专制社会最终会只剩下一群暴民奴隶，他们中彼此会继续厮杀，产生新的统治层；新的统治层继续在吸取财富后人财一并转移到自由社会；剩下的暴民奴隶继续彼此厮杀，产生下一代新的统治层, …. 循此往复。
生活在暴民努力中的人群，像打怪升级的斗争一样，在精致的利己主义下，披着天下为公的外衣，努力赚钱赚学分，争取早日从专制社会毕业，升级转身到自由社会中去。
没有自由社会的救济，专制社会可能是长夜一千年、一万年，永无天亮之时、光明之日。

http://ufqi.com/go/mod=blog&id=2844&tit=长治久安之本与繁荣昌盛之道

本页Url