↖  苏联列宁导师普列汉诺夫轰动世界的遗嘱..

[编按： 转载于 腾讯新闻/世界古典文化， 2020-12-31. 原标题为：列宁导师轰动世界的   “恐怖”遗嘱。]

1999年11月的一天，一个消息震动了整个俄罗斯，那就是普列汉诺夫的政治遗嘱从巴黎银行的保险箱中被发现。
这份遗嘱写于1918年5月，也就是俄国   “十月革命”后不到半年的时间，而这份遗嘱的作者格奥尔基·瓦连廷诺维奇·普列汉诺夫是俄国马克思主义之父，是列宁的导师。他曾与马克思、恩格斯一起作序出版过《共产党宣言》。
普列汉诺夫与他的学生马克思

可是，让当时的人意想不到的是，当普列汉诺夫写完自己的遗嘱之后却把它放到了巴黎银行的保险箱之中禁止任何人看，并留下遗言：我的遗嘱在俄布（俄国布尔什维克）执政的时候不许发布，当俄布和俄布的国家不在了的时候才可以公布。说完之后不久普列汉诺夫便与世长辞了。
1991年12月25日，当柏林墙轰然倒塌、苏联烟消云散之时，人们却忘记了普列汉诺夫在1918年时留下的遗言。直至1999年巴黎银行在清理二战中遭纳粹洗劫的犹太人财产档案时，才意外地发现了普列汉诺夫的那份已经在保险箱中藏了81年的遗嘱。
巴黎银行方面按照信封上的约定把信交给了俄罗斯，因为信上要求苏俄方面开启。

当俄方有关人员打开已发黄的信封、取出信纸看完普列汉诺夫的遗嘱后，每一个在场的人脸色都白得吓人，他们几乎不敢相信自己的眼睛和这份   “恐怖”的遗嘱上所写的一切。于是，俄方紧急动员了一切的可能手段验证这份遗嘱的真实性——他们化验了信纸和墨水，然后又用计算机扫瞄了档案中普列汉诺夫笔记中的字迹。可是，所有的一切都没有问题，这份遗嘱确实出自普列汉诺夫之手，而且书写日期确实是在1918年。
  

普列汉诺夫遗言核心内容：
一、随着生产力的发展，知识份子的队伍比无产阶级增加得更快，在生产力中的作用跃居首位，在电气时代马克思主义的无产阶级专政理论将会过时。
二、布尔什维克的无产阶级专政将迅速演变成一党专政，再变为领袖专政。而建立在欺骗和暴力基础上的社会，本身就包含着自我毁灭的炸药，一旦真相大白，便会立刻土崩瓦解。
三、   “布”党将依次遇到四大危机：饥荒危机、意识形态危机、社会经济危机和崩溃危机，最后政权土崩瓦解，这一过程可能持续数十年，但这个结局谁也无法改变。
四、国家的伟大并不在于它的领土甚至它的历史，而是民主传统和公民的生活水平。只要公民还在受穷，只要没有民主，国家就难保不发生动荡，直至崩溃。

真难以相信这是在100年前写下的东西，1917年   “十月革命”刚成功，列宁的导师普列汉诺夫就在自己生命的最后时刻留下了封让今天的每一个人都震惊不已的遗言！
普列汉诺夫   “遗嘱”全文三万多字，内容十分丰富多彩。最令人震惊的是，半个多世纪后，“遗嘱”中的很多论点竟然大多兑现了，这似乎并非“巧合”二字所能概括或说明。
由此，我们不得不对普列汉诺夫肃然起敬，甚至对他佩服得五体投地。特别是对他驾驭政治的高超本领与穿透历史的深邃眼光，我们表示真心地拜服。普列汉诺夫的才华、学识与智慧，实非当时苏联那些所谓的政治名流或文化巨人可比。

----

所谓   “政治遺囑”

1999年11月30日，俄罗斯《独立报》发表了普列汉诺夫的所谓   “政治遗嘱”, 在俄罗斯立即引起很大反响。围绕“遗嘱”的真伪问题，俄学者展开了热烈讨论。
据称，   “遗嘱”是物理数学博士、副教授，当时在非洲博茨瓦纳大学任教的俄侨尼·尼热戈罗多夫交给俄罗斯《独立报》的。他是从格·瓦·巴雷舍夫那里得到的这一“遗嘱”。巴雷舍夫自称是普列汉诺夫姐姐柳博娃·瓦连廷诺夫娜的远房亲戚。
  普列汉诺夫博物馆馆长塔·菲利莫诺娃认为“政治遗嘱”系伪造。普列汉诺夫的遗孀罗·马·普列汉诺娃的档案也保存在普列汉诺夫博物馆，在她的档案中对此只字未提。普列汉诺夫的亲戚们对“遗嘱”也一无所知。
普列汉诺夫的遗产继承人，也就是他的妻子及两个女儿都从未谈起过这件事。菲利莫诺娃在她的《我们同时代人编造的文献》一文中谈到普列汉诺夫确实有个   “遗嘱”，但决不是《独立报》上发表的所谓“政治遗嘱”。

《独立报》的文章称，普列漢諾夫於1918年4月重病時以半個多月時間口授，由列夫．捷依奇記下，全文約2.8萬字。普列漢諾夫將遺囑放在巴黎銀行保險箱禁止觀看，並囑咐當布尔什维克不再掌权的時候才可以公布。   “遗嘱”中写到：

「馬克思所理解的無產階級專政無論現在還是未來，永遠不能實現。」隨生產力發展，知識份子隊伍將比無產階級增加得更快，在生產力中的作用躍居首位，在電氣時代馬克思主義無產階級專政理論將會過時。

布爾什維克的無產階級專政將迅速演變成一黨專政，再變為領袖專政；維持領袖權力的方式，會從「階級恐怖」到「全國恐怖」。布爾什維克不能給人民以民主和自由，因為他們一實施民主和自由，馬上就會喪失政權。
布黨將會依序遭遇四大危機：飢荒危機、崩潰危機、社會經濟危機、意識形態危機，政權土崩瓦解，這過程可能持續數十年，但誰也無法改變這結局。
20世紀是偉大發現的世紀，啟蒙和急劇人道化的世紀，將推翻和譴責布爾什維主義。到那時布爾什維克的社會主義將像紙牌搭的小房子那樣坍塌。
國家的偉大，不在於其領土、歷史，而是民主傳統、公民生活水平。只要公民還承受貧窮，只要沒有民主，國家就難保不發生動盪，直至崩潰。

2000年3月4日，《独立报》刊登了哲学博士叶列娜·彼得连科等人合写的文章《真有这个   “遗嘱”吗？》文章对是否存在这个遗嘱提出质疑，并认为该遗嘱是当代人编造的。他们认为，该“遗嘱”的内容存在以下问题：
  “遗嘱”中到处充斥着绝非普列汉诺夫式的谈论当前迫切问题的语句和当代报刊上的套话。
《关于列宁及其他一目失明的领导人》这一部分，使人明显感到受了列宁《给代表大会的信》的影响。
说普列汉诺夫在临终前   “恍然大悟”，从一个有着40多年革命生涯的人变成了彻底的进化论者，这是当今社会学家的观点。

普列汉诺夫那个时代的马克思主义者对未来从不作带有任何具体时间的预测。

----

苏联革命导师列宁最后的遗嘱——《给代表大会的信》
（1922.12.23-29）

12月23日

　　我很想建议在这次代表大会上对我们的政治制度作一系列的变动。
　　我想同你们谈谈我认为最重要的一些想法。
　　首先我建议把中央委员人数增加到几十人甚至100人。如果我们不实行这种改革，我想，一旦事态的发展不是对我们十分有利（而我们不能寄希望于十分有利这一点上），我们的中央委员会就会遭到很大的危险。
　　其次，我想提请代表大会注意，在一定的条件下赋予国家计划委员会的决定以立法的性质，在这方面我在一定程度上和一定条件下同意托洛茨基同志的意见。
　　至于第一点，即增加中央委员的人数，我想，为了提高中央委员会的威信，为了认真改善我们的机关，为了防止中央委员会一小部分人的冲突对党的整个前途产生过分大的影响，这样做是必要的。
　　我想，我们党有理由要求工人阶级出50—100个中央委员，而又不致使工人阶级太费力。
　　这种改革会大大加强我们党的巩固性，会有助于它在敌对国家中间进行斗争，据我看，这种斗争在最近几年内可能而且一定会大大尖锐化。我想，采取了这样的措施，我们党的稳定性将增强千倍。

列宁
1922年12月23日
玛·沃·记录

本页Url