... 2024-08-12 18:40 .. 张某男将其收入交由王某女管理并负责开支，而实际双方开支远超男方个人收入，可见王某女亦将其个人收入用于双方共同生活；其次，即便张某男诉求中的部分金额属于赠与，但从双方的消费水平以及双方之间的经济往来数额来看，该数额不能认定为超过合理范围，该部分赠与一旦交付，非因法定情形赠与人不得撤销并要求受赠人返还；最后，张某男称其是以结婚为目的的赠与，但双方之间的转账流水散乱，金额也较为零碎，与民间“彩礼”的表现形式不相符，不能以此认定系以结婚为目的的赠与。
故本院驳回了张某男的诉讼请求。
该案现已生效。
案例二基本案情：陶某男与敬某女于2014年打游戏认识，在2015年建立恋爱关系，中途分手，2020年重新在一起。
热恋期间，男方向女方有多笔金额为5200元、13140元、520元、1314元的转账。
2020年9月，男方提出“见家长”，女方则提出若想见家长则需通过考验——男方代其 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐
