... 2024-03-24 12:30 .. 山东省建立了自我审查、部门协同、政策会审、审查评估、在线监测五项工作机制,从源头上预防地方保护和市场分割,为有力推进全国统一大市场建设、有效激发市场活力夯实基础。
以执法办案为抓手,破除地方保护和行政垄断。
去年以来,山东省市场监管局查办滥用市场支配地位案件6起、办结2起,获评2023年民生领域反垄断执法专项行动典型案例,强力震慑公用企业限制竞争、与民争利的违法行为。
查办垄断协议案件2起,强力打击固定价格、划分市场等恶意排除限制竞争行为。
对3起行政垄断行为开展执法约谈,数量居全国首位。
以政企对接服务为纽带,营造良好营商环境。
山东省市场监管局牢固树立服务发展意识,积极服务企业经营者集中申报,协助企业建立完善反垄断合规制度。
组织29家省属企业召开反垄断合规指导会;走进各类企业40余次,及时解决企业遇到的经营者集中申报难题;编印《经营者集中政策知识手册》并分发各地。
山 .. UfqiNews ↓ 0
... 10-06 16:01 , 170 , 249 ..
那么有没有办法解决这个问题呢?其实也很简单,让房价跌下来,或者把房租涨上去,这个收益率不匹配的问题,就解决了.
但是房价是不可以跌的,我在第一段分析土地财政时和你们说过,现在的地方政府利用土地信用,借了大量的开发贷,这些都需要地价的信用进行支撑,房地产市场万万跌不得,暂时不卖地那点小钱还没啥,关键这是这是地方政府连环信用融资体系的核心基础信用,一旦有所损伤,极易引起连锁崩溃.
那么能不能把房租涨上去呢?这一点政府尝试过,不过失败了.
根本原因是生活在大城市的租客,其房租已经占到了月收入的30%甚至50%,房租根本没有翻倍,甚至翻倍再翻倍的空间和可能性.
我研究了过去5年的房租和平均工资的关系,全国在过去5年里,房租的涨幅和居民可支配收入的增长曲线几乎完全一致,都涨了差不多50%,年均7%~8%左右.
... 中国房价有泡沫,但它真的不会跌-3 ⟶
中国的房价真的不会跌
好,现在我们知道中国的房价存在了泡沫,观点的核心支撑就是住房持有成本和出租收益率的高度不匹配.那么有没有办法解决这个问题呢?其实也很简单,让房价跌下来,或者把房租涨上去,这个收益率不匹配的问题,就解决了.
但是房价是不可以跌的,我在第一段分析土地财政时和你们说过,现在的地方政府利用土地信用,借了大量的开发贷,这些都需要地价的信用进行支撑,房地产市场万万跌不得,暂时不卖地那点小钱还没啥,关键这是这是地方政府连环信用融资体系的核心基础信用,一旦有所损伤,极易引起连锁崩溃.
那么能不能把房租涨上去呢?这一点政府尝试过,不过失败了.
根本原因是生活在大城市的租客,其房租已经占到了月收入的30%甚至50%,房租根本没有翻倍,甚至翻倍再翻倍的空间和可能性.
我研究了过去5年的房租和平均工资的关系,全国在过去5年里,房租的涨幅和居民可支配收入的增长曲线几乎完全一致,都涨了差不多50%,年均7%~8%左右.
... 中国房价有泡沫,但它真的不会跌-3 ⟶
... 10-18 04:59 , 4829 , 184 ..
XXXI. CURRENCY AND CREDIT MANIPULATION
第31章 通货与信用的操纵
6. Foreign Exchange Control and Bilateral Exchange Agreements
六、外汇管制舆双边外汇协定
如果一个政府把国内信用币对黄金或外汇的平价规定在比市场所决定的更高水准——也即是说,如果一个政府把黄金和外汇价格的最高限规定得比潜在的市场价格为低——那么,葛来欣法则所说的那种后果就会出现.
其后果就是一般所谓的「外汇稀少」——这个名词非常不适当.
凡是经济财都具备的一个特征,是它的有效供给不会丰富到可以满足任何用途.
在供给方面不缺乏的东西不是经济财,不要为它支付代价.
因为货币必然是经济财,「不会稀少的货币」这个想法是荒谬的.
可是,那些为外汇稀少而诉苦的政府,所想到的「稀少」却是不同的事情.
那是他们定价政策必然的后果.
那是在政府武断规定的价格下,需求超过了供给.
如果那个靠通货膨胀降低本国货币早位对黄金、外汇、货物和劳务的购买力的政府,不作控制汇率的任何企图,那就不会有什么「稀少」——就政府用这个名词的意义来讲的——问题发生.
凡是愿意照市价购买外汇的人,想买多少就可买多少.
但是,政府却决心不容许汇率上涨(就那膨胀的本国通货而言).
政府靠它的法官和警察,不许人民用非官定的价格买卖外汇.
照政府和它的从属机构看来,汇率的上涨是由于支付平衡的逆差和投机者的购买而引起的.
为消除这件坏事,政府就用限制外汇需求的办法.
此后有权购买外汇的人,只限于做政府所许可的贸易而需要外汇的人.
凡是政府认为不必要的货物,再也不许进口.
外债的还本付息也被禁止.
本国人民不许到国外旅行.
这个政府却不知道这样的办法决不会「改善」收支平衡.
... 人的行为 Human Action-下部-52:六、外汇管制舆双边外汇协定 ⟶
XXXI. CURRENCY AND CREDIT MANIPULATION
第31章 通货与信用的操纵
6. Foreign Exchange Control and Bilateral Exchange Agreements
六、外汇管制舆双边外汇协定
如果一个政府把国内信用币对黄金或外汇的平价规定在比市场所决定的更高水准——也即是说,如果一个政府把黄金和外汇价格的最高限规定得比潜在的市场价格为低——那么,葛来欣法则所说的那种后果就会出现.
其后果就是一般所谓的「外汇稀少」——这个名词非常不适当.
凡是经济财都具备的一个特征,是它的有效供给不会丰富到可以满足任何用途.
在供给方面不缺乏的东西不是经济财,不要为它支付代价.
因为货币必然是经济财,「不会稀少的货币」这个想法是荒谬的.
可是,那些为外汇稀少而诉苦的政府,所想到的「稀少」却是不同的事情.
那是他们定价政策必然的后果.
那是在政府武断规定的价格下,需求超过了供给.
如果那个靠通货膨胀降低本国货币早位对黄金、外汇、货物和劳务的购买力的政府,不作控制汇率的任何企图,那就不会有什么「稀少」——就政府用这个名词的意义来讲的——问题发生.
凡是愿意照市价购买外汇的人,想买多少就可买多少.
但是,政府却决心不容许汇率上涨(就那膨胀的本国通货而言).
政府靠它的法官和警察,不许人民用非官定的价格买卖外汇.
照政府和它的从属机构看来,汇率的上涨是由于支付平衡的逆差和投机者的购买而引起的.
为消除这件坏事,政府就用限制外汇需求的办法.
此后有权购买外汇的人,只限于做政府所许可的贸易而需要外汇的人.
凡是政府认为不必要的货物,再也不许进口.
外债的还本付息也被禁止.
本国人民不许到国外旅行.
这个政府却不知道这样的办法决不会「改善」收支平衡.
... 人的行为 Human Action-下部-52:六、外汇管制舆双边外汇协定 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐