VC到底靠什么穿越周期？

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-02-17 06:00 .. 互联网繁荣不过10年，消费升级不过5年，AI甚至已经经历过几轮短周期波动，更有社交、电商、共享经济、区块链、ARVR、元宇宙、创新药、新能源等昙花一现的热门赛道。
    层出不穷的细分赛道储备哪个行业的资源，提升哪个行业的认知，才可以保证VC一定能在下一个周期有一席之地呢？靠细分行业的精深认知和资源穿越周期，不过是美好的希望罢了。
    当然，我们并不是说产业认知和资源不重要，只是它并非穿越周期的决定性因素罢了。
    当下周期，铺天盖地的行业报告和新闻报道，无不表达着一个不争的事实：国资LP已经成为国内创投市场占比最大的LP种类。
    换言之就是：当下周期内，国资LP是最有钱且愿意出资的LP。
    与之相对的，国资LP对于GP的诉求也发生了相应的转变，由单纯地追求财务退出，变成了追求地方招商引资的政绩诉求或者产业链的并购诉求。
    这套新规则颠覆了过去30年来，市场化VC追求IPO退出的核心玩法， .. UfqiNews ↓ 0

... 06-18 11:38 , 3899 , 174 ..
[编按：转载于腾讯微信/张鸣，知沧海， 2022-06-10.
    张鸣：帝制结构的养人难题.
    ]

中国历史上，历代王朝乱治交替，周期兴废.
    每个王朝，无论君主贤与不肖，大抵其兴也勃，其亡也忽.
    用黄炎培的话来说，谁也走不出这个周期律，道理何在呢？
黄炎培

自秦汉之后，中国就是一个官僚帝国.
    封建制自打春秋时期结束，就只有短期和局部的复辟，不再有整体的存在.
    这样的帝国，无论大一统还是南北分治，或者多国共存，每个政权都是官僚型的帝制.

帝王与官僚共天下（朕与二千石共治天下），皇帝借助官僚治理国家，成为制度的本质属性.
    所以，皇帝和官僚体系是这个制度的两个最核心要素.
    皇帝的统治能力和官僚机器，以及制度的有效性，一般来说，是帝国兴衰的关键.


皇帝的胡来，可以导致帝国的溃败；同样，官僚机器和制度的严重不合理，也可以有类似的效果.
    二世而亡的王朝，比如秦与隋，是皇帝折腾的结果；
而西晋的速溃，则主要是制度设置的问题.
     另外，明代类似的制度问题也导致了动荡和王权的更迭，只是因为发生在朱氏家族内部，人们不将它算作是一个王朝的覆灭.
    两者比较起来，官僚机器的分量其实更大.
    一般来说，只要皇帝不特别的瞎折腾，王朝就不会突然崩解.
    而官僚机器如果整体废弛，则王朝一天都活不下去.
    当然，官僚机器整体罢工，发生的概率不大，这个机器主要的问题是老化.


平稳传递的王朝延续到一定时间，就算皇帝的行为中规中矩，官僚制度一样会呈现疲态.
    就像一台机器运行时间长了，就会出现机件老化.
    这种规律谁也无法抗拒，任何一种制度都一样.

更大的难题是，在古代帝制条件下，这样的机器基本上不能修补，顶多更换零件（人），一般不可能修改设计.
    即使还能维持，但再往下走，就无论如何都不行了.
    或早或晚，都会出现崩溃性的停摆.
     ... 皇权帝制结构的养人难题 ⟶

... 12-04 02:47 , 10304 , 173 ..
[編按：轉載于 twitter/財經天下， 2023-12-04. 东亚教育体系的特殊性及其影响.
     ]

東亞教育:稀缺是东亚民族特有的状况

本文作者中村修二，日裔美籍科学家，2014年度诺贝尔物理学奖得主.
     大概诺贝尔奖得主中村修二深度反思东亚教育体系东亚教育体系的特殊性及其影响现代教育体系的起源与普鲁士（德意志，德國）模式当代社会对教育的需求与普鲁士教育体系的矛盾东亚国家的教育体系对学生创造力的影响对联考制度的批评与其对个体成长的影响东亚教育体系与泰勒制的类比东亚教育体制的固化问题与改革必要性一、如今东亚的教育，每个家庭都深受其害东亚的教育体制是比较特异的，经常是得到局外人的赞赏和局内人的诟病.
     日本的教育体制在这三国里已经算相对比较宽松的，有些国家就别提了，老师、学生、家长所有人都深受其苦.
      至于韩国，也是以极端的应试主义和学历主义闻名.
      首尔大学、高丽大学和延世大学总称为”SKY”，韩国最大规模企业的总裁们，70%是这三所大学的毕业生，而80%的司法机构公务员来自这三所大学.
    韩国孩子几乎都要上补习班，2009年韩国补习班获利总额约73亿美元，比三星电子的盈利还多，教育支出庞大是韩国人不敢生育更多孩子的最大原因.
      ... 東亞教育:稀缺是东亚民族特有的状况 ⟶