... 2023-12-19 04:40 .. 在适当的情况下,进化可促进控制衰老的基因的增殖。
此次研究的目标旨在验证这一假设。
研究的基本问题是:衰老有什么意义?它有没有进化功能,或者它只是生活中痛苦而致命的“副产品”?根据经典的解释,如果没有衰老,种群中将存在大量老龄个体,种群中的自然选择力量会越来越弱,因此进化“选择”了衰老。
但研究人员表示,如果衰老有“选择”,那么衰老就可“反选”,从而可以促进进化功能。
上个世纪,人们利用不同的生物学机制,形成了几种进化理论来解释不可避免的衰老。
然而,科学家后来发现有些生物体似乎根本不会衰老。
此外,确实存在“负衰老”或返老还童的现象:例如,海龟的一些重要功能随着年龄的增长而改善。
可见,经典的非适应性衰老理论无法解释自然界的所有衰老模式,这意味着对衰老的解释再次成为一个悬而未决的问题。
另一种适应性理论通过提出衰老的积极后果为这个问题提供解决方案。
例如,在不断变化的环境中 .. UfqiNews ↓ 0
...
10-28 07:29 , 259 , 244 ..
2.
衰老为动物种群的生存所必须 根据一些人对达尔文“适者生存”的演化理论的解释,衰老现象本不应该存在.
自然选择只会保留那些使身体更健康,生殖能力更强的基因,而不会保留那些对身体不利的基因,因为这些基因的作用会使具有这个基因的个体竞争力变弱.
如果一个群体中所有的成员都具有促进衰老的基因,而有些个体由于基因突变而使这些基因失活,那么这个突变体由于身体不会老化,就会拥有更强的竞争优势,最后取代那些具有促进衰老基因的个体.
也就是说,自然选择会自动消除那些对身体不利的基因.
" ... 我们为什么会变老?-3 ⟶
10-28 07:29 , 259 , 244 ..
2.
衰老为动物种群的生存所必须 根据一些人对达尔文“适者生存”的演化理论的解释,衰老现象本不应该存在.
自然选择只会保留那些使身体更健康,生殖能力更强的基因,而不会保留那些对身体不利的基因,因为这些基因的作用会使具有这个基因的个体竞争力变弱.
如果一个群体中所有的成员都具有促进衰老的基因,而有些个体由于基因突变而使这些基因失活,那么这个突变体由于身体不会老化,就会拥有更强的竞争优势,最后取代那些具有促进衰老基因的个体.
也就是说,自然选择会自动消除那些对身体不利的基因.
" ... 我们为什么会变老?-3 ⟶
...
10-28 07:38 , 260 , 243 ..
4.
快速衰老和慢性衰老 如果我们比较各种生物的死亡方式,就可以发现有些生物能够在生命的特定阶段(通常是完成繁殖任务之后)快速结束自己的生命,但是多数生物采取的是慢性衰老的方式,即让肌体的功能在一个相对长的时期内逐渐降低,最后才导致死亡.
由于生物之间寿命差别极大,“快速”和“慢性”都不能用时间的绝对长度来定义,而是要看衰老过程的时间(一般是从生殖完成到死亡的时间)和该生物总的寿命比较的相对值.
例如线虫(Caenorhabditis elegans)在生殖过程完成后还能够活大约两个星期,是很短的,但是线虫的寿命总共也只有大约19天,所以线虫有一个相对漫长的衰老期,占寿命的60-70%.
人的寿命大约是80岁,而衰老期大约是40年,比线虫两个星期的衰老期长得多,也属于慢性衰老,但是衰老期占总寿命的比例还不如线虫,在50%左右.
& ... 我们为什么会变老?-4 ⟶
10-28 07:38 , 260 , 243 ..
4.
快速衰老和慢性衰老 如果我们比较各种生物的死亡方式,就可以发现有些生物能够在生命的特定阶段(通常是完成繁殖任务之后)快速结束自己的生命,但是多数生物采取的是慢性衰老的方式,即让肌体的功能在一个相对长的时期内逐渐降低,最后才导致死亡.
由于生物之间寿命差别极大,“快速”和“慢性”都不能用时间的绝对长度来定义,而是要看衰老过程的时间(一般是从生殖完成到死亡的时间)和该生物总的寿命比较的相对值.
例如线虫(Caenorhabditis elegans)在生殖过程完成后还能够活大约两个星期,是很短的,但是线虫的寿命总共也只有大约19天,所以线虫有一个相对漫长的衰老期,占寿命的60-70%.
人的寿命大约是80岁,而衰老期大约是40年,比线虫两个星期的衰老期长得多,也属于慢性衰老,但是衰老期占总寿命的比例还不如线虫,在50%左右.
& ... 我们为什么会变老?-4 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐