2022-02-05 , 3627 , 101 , 185
[编按: 转载于 Bjdvd/北地,buloo-buloo, 2022-02-05.]
虎年第一天我在微博上讨论了一下资产问题.
所以我就把之前伯克利和巴黎经济学院的三位学者(Piketty、Li,Yang、Zucman)关于中国财富分布变动的文章重新拿出来看了一下。他们根据中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS)和中国家庭收入调查(CHIP)两项调查以及官方从2006年开始公布的各个税收段整体数据,构建了1978年到2015年中国大陆的收入和财富分布情况,然后将此成果汇总发表在经济学顶刊American Economic Review上。
作者把“财富”定义为资产价值减去负债,把“已婚夫妻的个人财富”定义为双方总财富除以二,忽略未成年子女的情况,根据这几位学者的研究发现(单位是2015年人民币)
全国的前1%的阈值:298万,
全国的中位值:8.5万,
平均财富:28万。
时间已经过去了6年,我非常好奇这个阈值有什么改变,万幸的是Piketty、Saez、Zucman将各国的收入分布和财富分布等数据放在了网上,研究方法保持了一致,我们可以观察一下这三个数值的变化,之前的三个数值变成了(单位是2021年人民币):
全国的前1%的阈值:420万,
全国的中位值:12.8万,
平均财富:43.4万。
数据来源:https://wid.world/zh/country/%e4%b8%ad%e5%9b%bd/
当然很多人会过来说这怎么可能,一线城市一套房都千万级别,家庭内平分这不意味着一线城市各个都是前1%。对此我只能表示希望大家还是相信这个数据。
首先,我还是比较相信Piketty、Saez、Zucman等人在估计财富分布上的学术造诣和学术操守。之前FT找了两个专家查Piketty在《二十一世纪资本论》里面数据的问题,事后被证明是一场乌龙,Piketty经历住了考验;
UfqiLong
其次是因为,这个数据和其它调查数据结论基本吻合,如Chenqin通过研究中国家庭金融调查(China Household Finance Survey,CHFS)的原始数据,结论也是类似,不仅如此这个数据和胡润数据也比较吻合;
关于大家一直主张的”一线城市一套房都千万级别“论证,我说几句,根据北京市住建局的二手房的数据北京平均成交的房产总价在480-490万之间,结合房屋总价是一个典型的厚尾分布,这说明千万房产并不是一个普遍现象,而且这里讨论的是净资产,还得扣除房贷的负债部分。
最后我还查了一下美国财富分配情况(单位是2021年人民币):
全国的前1%的阈值:2517万,
全国的中位值:38.5万,
平均财富:260万。
看完感慨一下论贫富差距美国还是大哥,但中国还是别学这个了……
🤖 智能推荐