↖  信仰的复利与平庸的终结: OpenAI发布 十年 : 回顾与2035超级人工智能预言公开信 #智能 ..

[Src: 腾讯微信/鱼博士， 2025-12-13. ]

信仰的复利与平庸的终结: OpenAI发布 十年 : 回顾与2035超级人工智能预言公开信


引言：回望那个   “疯狂”的起点

2025年12月11日，OpenAI成立十周年。（CEO）Sam Altman发布了一篇名为《Ten Years》（十年）的博文, 并在首页发布了一个相应的视频.

这篇不足两千字的短文，看似是周年庆的公关辞令，实则是对过去十年全球AI产业发展逻辑的最精准注脚，更是一份关于未来十年人类文明走向的   “预言书”。

作为一名长期关注人工智能底层逻辑的研究者看到这封信时，看到的不是硅谷的成功学，而是一部关于   “非共识”如何战胜“平庸共识”的教科书。

站在2025年的当下，当我们已经习惯了GPT-5系列的强大，习惯了Sora 2重构影像产业，我们很容易陷入一种幸存者偏差的视角。
然而，Altman信中最触动神经的，并非是对算力的炫耀，而是那个关于   “15个看起来不合理乐观的极客”的描述。这让我们必须重新审视：为什么是OpenAI？为什么Scaling Laws（缩放定律）成为了物理学一般的铁律？
  为什么2035年的超级智能（Superintelligence）预言如此令人战栗又令人平静？

本文将抛开情绪化的赞美，以严谨的行业视角，从科研范式的转移、迭代部署的社会工程学、AGI的时间表、以及超级智能的祛魅四个维度，深度拆解这封公开信背后的深层逻辑。

第一章：非共识的胜利

Altman在信中提到：   “我们有着一种深深的信念，虽然我们当时被极度误解。”
（We were extremely misunderstood, we had a deeply held conviction.）
这句话揭示了OpenAI成功的核心秘密：信念资产的复利。

1.1 被误解的   “暴力美学”

回望2015-2017年，那是深度学习的战国时代。学术界的主流范式依然在追求精巧的网络结构设计、特定任务的SOTA（State of the Art）刷榜。当时的主流观点认为，通向AGI需要精妙的认知架构，而不是单纯的堆砌算力和数据。
  OpenAI选择了一条在当时看来极度   “笨重”甚至被讥讽为“炼金术”的道路：Scaling（规模化）。
这种   “不合理的乐观”本质上是对Scaling Laws的一种近乎宗教般的信仰。他们赌定了一个简单的公式：当算力、数据和参数量以特定比例增加时，智能会“涌现”（Emergent）。这在当时缺乏足够的理论支撑，更像是一种直觉。

1.2 OpenAI的   “反内卷”科研文化

Altman提到：   “我们建立了一种令人难以置信的发现文化。”
（We built an incredible culture for enabling discovery.）
在中国AI产业的语境下，我们习惯了   “项目制”和“KPI导向”。科研往往被拆解为一个个具体的、可交付的短期目标。然而，OpenAI的早期历史证明了“非目的性探索”的巨大价值。
Dota 2的1v1对战（OpenAI Five的前身）在当时看来是一个游戏，但它验证了强化学习（RL）在大规模环境下的鲁棒性；   “情感神经元”（Sentiment Neuron）的发现是一个意外，但它让OpenAI第一次看到了语言模型学习语义而非语法的可能性。
这种科研范式给了我们一个深刻的行业启示：真正的颠覆性创新，往往诞生于对   “长远模糊目标”的坚定投入，而非对“短期清晰指标”的精准计算。当我们在讨论大模型的“落地”和“商业闭环”时，是否也应该留出一部分资源，去赌那些看起来“不合理”的未来？

第二章：迭代部署

信中，Altman着重提到了一个极具争议的战略决策：迭代部署（Iterative Deployment）。
  “我们在早期将技术推向世界……这在当时颇具争议，但我认为这是我们做过的最正确的决定之一。”

2.1 走出实验室的   “图灵测试”

在ChatGPT发布之前，Google等巨头虽然拥有LaMDA等强大模型，但受困于   “声誉风险”和“完美主义”，迟迟不愿公测。OpenAI打破了这一行规。
从行业视角看，迭代部署不仅是一种产品策略，更是一种技术演进的必要条件。大模型的发展已经遭遇到   “合成数据”的瓶颈，唯有真实的人类反馈（RLHF，Reinforcement Learning from Human Feedback）才能对齐（Align）模型。
OpenAI实际上是将全人类纳入了其模型的训练循环中。每一个使用ChatGPT的用户，都在为AGI的诞生贡献数据标注。这种   “社会级RLHF”，构建了OpenAI最难以逾越的数据护城河。

2.2 共同进化的社会免疫系统

Altman提到，让社会和技术   “共同进化”（Co-Evolve）。这是一个非常深刻的社会学观点。
如果OpenAI选择在地下实验室秘密研发十年，直接抛出一个具有GPT-5能力的超级智能，人类社会极有可能因为恐慌、法律滞后和伦理冲突而崩溃。通过从GPT-3、3.5到4、4o再到5的渐进式释放，人类社会产生了一种类似   “免疫反应”的适应过程。
我们看到了教育界从封杀ChatGPT到拥抱AI辅助教学；看到了版权法案的艰难博弈与修订；看到了各行各业开始建立   “AI Ready”的工作流。
  这种社会适应性（Social Adaptation），是AGI能够软着陆的前提。对于中国的AI从业者而言，这意味着技术研发不能脱离社会土壤，必须在合规、伦理和应用的摩擦中寻找平衡点。

第三章：2035预言

信中最具爆炸性的观点在于对未来的预测：   “再过十年，我们几乎可以肯定能建成超级智能（Superintelligence）。”
但Altman紧接着抛出了一个看似矛盾的论断：   “未来会感觉很奇怪（weird）……日常生活变化不大。”

3.1 边际成本归零后的世界

为什么超级智能到来，日常生活却   “变化不大”？这涉及到底层经济学逻辑的重构。
当智能的边际成本趋近于零（就像今天的电力一样），它将成为一种隐形的基础设施（Infrastructure）。我们不会因为每天使用电灯而感叹电力的伟大，同样，2035年的人类可能不会因为AI帮我们解决癌症、规划火星移民而感到惊奇，因为那已经是   “出厂设置”。
所谓的   “奇怪”，指的是价值锚点的转移。在工业革命时代，人的价值体现为体力和技能；在信息时代，体现为知识处理能力。而在超级智能时代，当机器在所有智力任务上都超越人类时，人类的价值将回归到“意图”（Intent）和“体验”（Experience）。

3.2    “以人为本”的终极定义

Altman预言：   “我们将更加关注人做了什么，而不是机器做了什么。”
这是一个极具哲学意味的行业判断。在AI生成内容（AIGC）泛滥的未来，稀缺的不再是   “内容”，而是“人味”。我们可能会看到一个并非完全由算法统治的世界，反而是一个更加强调“碳基生物共鸣”的世界。

对于产业界而言，这意味着未来的商业模式将从   “销售智能”转向“销售基于智能的独特体验”。AI是那个能考100分的超级学霸，但决定去哪里旅行、决定创作什么主题电影、决定如何定义幸福的，依然是人类。

3.3 2035年的技术奇点

从技术推演的角度，OpenAI既然敢说出   “2035”这个时间点，意味着他们在内部已经看到了通向Superintelligence的清晰路径。这不仅仅是语言模型，而是涵盖了具身智能（Embodied AI）、自我对齐（Self-Alignment）以及O系列推理模型的全面成熟。
这十年（2025-2035）将是人类历史上最关键的窗口期。我们必须解决由于算力集中带来的地缘政治问题、能源消耗问题，以及最重要的——如何确保超级智能的目标函数与人类福祉一致（Alignment Problem）。

第四章：中国AI产业的镜像反思

读完Altman的信，作为中国AI生态的观察者，我们不能止步于旁观。

4.1 追赶与超越的辩证法

过去十年，中国AI产业在应用层展现了惊人的爆发力，但在底层范式的创新上，我们常常处于   “跟随者”的角色。OpenAI证明了，只有对底层逻辑的极致信仰，才能诞生颠覆性的技术。
这并不意味着我们要盲目复制OpenAI的路径。相反，在算力受限的客观环境下，中国AI产业正在探索一条独特的路径：更强的端侧模型、更垂直的产业落地、以及基于庞大制造业基础的具身智能爆发。

4.2 摒弃   “速胜论”与“崩溃论”

行业内常有两种极端情绪：一种是   “明年就超越OpenAI”的速胜论，一种是“差距越来越大”的崩溃论。Altman的十年总结告诉我们，技术突破是非线性的。GPT-3之前是漫长的寂寞，GPT-3之后是指数级的爆发。
我们需要的是战略定力。无论是学术界的北大、清华，还是产业界的字节、阿里、百度，亦或是像智谱、月之暗面这样的创业公司，都需要在   “商业变现”和“原始创新”之间找到一个更长线的平衡点。

结语：为了那个   “稍显奇怪”的未来

Sam Altman的《十年》是一封写给未来的情书，也是一份写给全人类的挑战书。
他用平实的语言描述了一个宏大的愿景：AGI将造福全人类。这听起来像是一句空洞的口号，但当你看到他们在过去十年是如何一步步将科幻变成现实时，你很难不为此动容。
对于我们——每一个身处AI浪潮中的个体，无论是开发者、创业者、研究员还是政策制定者，这封信都是一次提醒：

我们正在通过编写代码、训练模型、制定规则，亲手塑造那个2035年的世界。

那个世界或许会很   “奇怪”，因为我们将不再是地球上最聪明的物种；但那个世界也充满了希望，因为我们将从繁重的智力劳动中解放出来，去探索星辰大海，去体验纯粹的生命。

正如我在北大课堂上常说的那样：AI不是为了替代人类，而是为了让人类活得更像人类。

OpenAI的十年结束了，属于碳基生命与硅基生命共舞的新纪元，才刚刚开始。

英文原文: 

https://openai.com/index/ten-years/

(未完待续, To be contd.)
 

本页Url