2024-01-19 , 10790 , 116 , 132
帝国的负担-3
被俘南归之后,大家都说他是金人的卧底。 当时被俘的,包括南宋派去的使臣,如果愿意的话,可以留在金国当官的。但秦桧没有,他南归之后,是如何受到重用的?
就是因为秦桧能解决财政问题,财政问题是宪法的根基,财政问题解决不了,政府都没办法重建。可以这么说,南宋的建立,宋高宗和秦桧两个人发挥了重要的作用。
如果他两个人不当皇帝和宰相,当时就死了的话,一定会被后世说成是英雄人物的。
但是他们当了皇帝和宰相,那他的结局一定是奸臣。为什么,靖康之变后一定要主和,就是因为宋朝的军事根本就不行,如果行的话,北宋都不会亡对不对。宋朝的军官,包括韩世忠在内,就没几个能比得过宋高宗本人的。
而文官,无论说了多么慷慨激昂的话,金兵打来,那也只能求和,没几个能比得上秦桧的。宋高宗和秦桧,就是当时宋朝社会能够产生出来最懂军事的人。没有他们,如果四太子金兀术真的抓了康王赵构,南宋可能都不会有,再没有人能够收拾局面。
宋高宗如果没得到秦桧,南宋可能会瓦解。
但这话你不能说。 就像是,德国人是希特勒的牺牲品呢? 还是希特勒是德国人的牺牲品?
这事还真不好说。 希特勒不是德国人人民选出来的吗?
还有俄罗斯打乌克兰,普京为什么能够上位,不是俄罗斯人一致希望恢复帝国的吗?北伐也是宋朝人民的心愿,但是没有成功,我们就需要一个替罪羊。所以有了秦桧跪在岳飞墓前,事情没有成功,一般就是活下来就是坏人,死了就是好人。
包括他老婆王氏,据说秦桧干的坏事都是他老婆挑唆的。这个道理,和皇帝做的坏事都是秦桧挑唆的一样。秦桧如果做了坏事一定都是因为他自己对不对。
皇帝做了坏事,也是因为他自己对不对? 怎么能是上面的本意是好的,下面执行出问题了呢?岳飞不是正规军出身,他手下的将领,像是杨再兴是什么人,大盗出身。
宋高宗看重军事,像是岳飞这种出身的,即便再强,换别的皇帝一般是不敢用的。岳飞脾气也不好,也不懂官场规矩,宋高宗一开始一再包容他,把除了韩世忠之外的部队全交给了岳飞。按照宋朝的规矩,武将不能有太大权力,不能把军队全部交给岳飞一个人。
然后宰相张浚就问岳飞,我派人接管淮西军行吗?岳飞说,你派来的人肯定不行。张浚说,明白了,你的意思是只能交给你对不对?
结果淮西军果然兵变了,证明岳飞说的没错。
宋高宗也觉得该信任岳飞。 可岳飞北伐能不能成功呢?
岳飞的确打了很多胜仗,但是从军事角度讲,如果继续北伐,后勤补给,还有粮饷从何而来?后勤供应不上,就像是二战德国双线进攻深入苏联一样,后勤跟不上是要全军覆没的。所以在打了几场胜仗之后,必须撤到有防御工事的地方,不能和在旷野和金兵野战。
但是人民不懂,那如果宋朝有这个实力,北宋压根就不会亡对不对?你说岳飞会得到宋朝人民的支持,那宋朝人民到底是支持宋朝皇帝还是岳飞呢?
UfqiLong
其实岳飞的致命错误,不是因为他抗命,而是干涉立储的事情。
这在历朝历代都是禁忌。 谁当太子,是你该管的吗? 宋高宗一开始是很重用岳飞的,但是自从岳飞干涉立储,就不也再信任岳飞了,所以岳飞最后的结局才会这么惨,至于北伐是否能成功,就是另外一回事了。
如果真的是因为战功杀掉岳飞,难道不怕别的军官寒心,然后军心四起吗?所以,他要想军官表示,岳飞之死完全是因为他越权擅权的结果,并不是宋朝军官不好。在结局是失败的情况下,死了的一般都是好人,活下来的都是坏人。
帝国晚期就是这个局面。 皇帝想要做人民想让他做的事,但是人民不给他必要资源。
乌克兰能全国动员,俄罗斯人口是乌克兰三倍,为什么俄罗斯不能总动员?
俄罗斯一个大国,派到前线的正规军居然和乌克兰这个小国差不多。
那仗怎么打?我们下次再说。
(未完待续, To be contd)
🔗 连载目录
🤖 智能推荐