↖  宁波中院一审宣判一起涉港买卖合同纠纷案..


宁波中院一审宣判一起涉港买卖合同纠纷案

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-12-19 18:50 .. A公司接到用户投诉称该电源无法启动汽车。
    双方将样品送检,发现峰值电流不到600安培。
    A公司认为质量不合格,与合同约定及产品标称峰值电流1000安培不符,致使合同目的不能实现。
    对于管辖法院,双方曾约定:A公司有权在买方所在地法院、货物销售地法院及卖方所在地法院等有管辖权的法院提起诉讼,但B公司仅能在买方所在地法院起诉。
    A公司遂依据“非对称管辖协议”,选择向浙江省余姚市人民法院提起诉讼,请求解除合同,并要求B公司返还货款27万余美元并赔偿利息损失。
    余姚法院受理后,宁波中院依法对该案进行提级管辖。
    审理中,B公司提起反诉,要求A公司支付另两款已交付产品的欠付货款15万余美元等。
    庭审中,针对该诉,B公司答辩称,B公司提供的产品不存在质量问题,峰值电流为1000安培,针对的是电池本身,而非整机;针对反诉,A公司答辩称,如有未解决之索赔,A公司可以用所有订单货款进行扣减或 .. UfqiNews 1

-loading- -loading- -loading-

本页Url


👍10 仁智互见 👎0
  • 还没有评论. → +评论
  • -loading- -loading- -loading-


    🤖 智能推荐

    -loading- -loading- -loading-


    彼得林奇的成功投资-Pet

    中国士农工商分配机制团队机

    专制独裁统治者为何一定要禁

    中国地方警察异地远洋捕捞式

     


    + 崇义县 崇义县
    AddToFav   
    常在 经典 官宣