... 2024-12-10 03:20 .. 案情虽然简单，但是如果一判了之，不仅会增加当事人的诉讼成本，也不利于今后邻里相处，甚至会进一步激化矛盾。
为此，9月25日，法官组织双方进行调解。
“法官，你看我家被水泡成什么样了，吊顶生锈，墙面发霉、脱落，这房子不维修，娃子结婚就没房住了.”
肖先生大倒苦水，向法官展示房屋受损的图片。
“我们家里一直没有人居住，水电也早就断了，可我家也遭水灾了，我的损失谁赔？”三楼业主胡某回应道。
四楼业主王某认为，自己的房子已经租出去了，是袁某在使用。
事发后，袁某搬离了，这事跟自己没有关系，故拒绝赔偿损失。
双方争论不下，调解一时之间陷入了僵局。
但承办法官并没有为此感到气馁，他认为双方当事人争议的焦点就在于确认漏水责任主体是谁。
只要找准了矛盾根源所在，调解也就有了突破口。
为进一步查明房屋漏水原因，承办法官决定去现场一探究竟。
经实地勘验，肖家房屋被水泡过的痕迹依然清晰可见。
勘验还显示 .. UfqiNews ↓
2
...发现被执行人涉及多起案件，且所有案件中均未履行义务.
执行干警通过线上线下查控均未发现被执行人名下有可供执行财产.
法院多次对其传唤，被执行人均未到案.
经研判，被执行人有履行能力拒不履行，有意规避履行法定义务，执行法官果断对其采取了司法拘留措施，督促其尽快履行.
但是随着拘留时间临期，被执行人仍拒绝履行，其家属也未代为履行，案件再度陷入僵局.
为尽快找到案件突破口，办案法官通过走访被执行人所在社区，了解被执行人黄某近几年有转让土地投资建房的情况，可能存在隐匿财产的行为，办案法官随即决定对其住所进行搜查.
次日清晨，黄某司法拘留执行完毕，执行干警立刻将其带至住所处，当即宣布司法搜查决定.
经过仔细搜查，法院发现现金若干，以及被执行人购买他人土地的转让协议一份，顿时黄某就慌了神.
执行法官再次询问黄某，其交待自己转让土地后又进行了建房的事实，只是目前没有在不动产部门进行登记，.. 11-23 04:10 ↓ 11
...实现了法律效果与社会效果的有机统一.
2021年2月，某工程技术公司承包定远县某服务项目，并在该县招工.
2021年4月起，李某等29名农民工陆续到该公司工作.
2024年3月，合同到期后，该公司微信通知：维持劳动报酬但工作地点需调整至滁州其他地区工作，李某等人均无回应，该公司以此为由认为劳动合同终止且无需支付经济补偿.
李某等人多次上门讨要劳动报酬及劳动合同终止的经济补偿.
因纠纷无法自行协商解决，李某等人申请了劳动仲裁.
定远县劳动人事争议仲裁委员会依法裁决该公司支付李某等29名人员工资及相应经济补偿共计18.6万元.
后该公司未支付，李某等人向法院申请强制执行.
案件进入执行程序后，执行法官上门调查得知被执行人因业务扩展迅速，资金链出现紧张，拖欠的工资和经济补偿金目前无力支付.
为维护农民工的合法权益，同时兼顾企业的生存和发展需求，执行法官一方面引导被执行人充分认识拖欠.. 12-26 00:10 ↓ 9 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
