天津：北洋法政学堂重新对外开放 #法政

天津：北洋法政学堂重新对外开放

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-10-31 13:00 .. 展览尊重历史、凸显特色、着眼未来，内容除展现李大钊生平经历，突出“李大钊与天津”相关内容，尤其是在津求学、开展政治活动等史实，还特别复原了当时的书斋、走廊等场景，部分实物和资料首次面向观众公开展示。
    北洋法政学堂首日开放就迎来了络绎不绝的参观者。
    特别是“镇馆之宝”——在旧址现场发现的与李大钊史料照片中出现的花饰等细节完全相符的一些廊柱，更是成为了焦点，这也成为李大钊在这里求学生活的证明。
    “我住在这附近，从北洋法政学堂修缮开始我就开始关注了。
    这些日子我不断查阅一些资料，了解李大钊先生的生平，得知学堂正式开放消息，第一时间就赶来了。
    我特别仔细地观看了主题陈列展，又了解到不少‘李大钊与天津’的相关内容，还有他在北洋法政学堂期间学习历程和思想变化，看了以后非常震撼，我也会不断提高党性修养，继续在社区发光发热.”
    河北区志成中里社区老党员陈爷爷说道。
    “河北区是一个历史名人 .. UfqiNews ↓ 1

-loading-

...这使得各国的版权法及其实践均坚持“只保护自然人创作”的核心理念.
    但即便如此，自然人创作正日益被人工智能“创作”所赶超和替代确是不争的事实.
    鉴于ChatGPT等模型生成内容的效率远高于人类创造，不难展望，生成式人工智能在不远的未来将逐渐挤占“人类的表达”，进而成为全社会知识内容的主体.
    如若版权法依旧奉自然人的独创性表达为圭臬，且缺乏对人工智能新范式进行吸纳和规制的机制路径，其适用价值便是虚置和架空的.
    其次，版权作为法定权利，不同于物权等自然权利，是法律上人为创设的一项权利形态.
    生成式人工智能不仅无法适格地担任版权法的权利主体，其对于他人作品训练利用的行为亦无法对应或归入既有版权专有权利框架范畴，那么，在“无权利，无授权”的朴素法理下，这必将直接导致版权领域传统的“授权许可模式”在实操层面失去意义.
    此外，现有版权法的“合理使用”制度亦将消弭：既然机器学习与模型训.. 06-08 22:00 ↓ 23

...《香港国安法》第三十六条作了类似的规定.
    《刑法》之下的属地管辖，有两点值得注意：一是领域指国境以内的全部区域，包括领陆、领水和领空.
    毫无疑问，香港、澳门和台湾都属于中国领域内.
    只不过，因有《香港基本法》和《澳门基本法》的特别规定，《刑法》不适用于香港特区和澳门特区.
    但《刑法》不适用于港澳特区，不等于说港澳特区居民在内地犯罪不受《刑法》规管.
    二是犯罪的行为或结果，只要有一项发生在中国领域内的，就认为是在中国领域内犯罪.
    当犯罪的预备、实施或后果，其中有一项发生在内地／大陆，就可受《刑法》的规管.
    以上个世纪末轰动全国的“世纪大劫案”为例，虽然主要的犯罪行为发生在香港，但犯罪的预谋和策划发生在内地，据此可认为在内地犯罪，因而可适用《刑法》.
    所谓属人管辖，是指国家对本国人在外国的犯罪活动有管辖权.
    根据属人管辖原则，本国公民身在外国也有遵守本国法律的义务.
    《刑法》第七条.. 05-05 01:10 ↓ 14 ..UfqiNews