顺德围村收费乱象调查 #围村

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-10-19 12:00 .. 对进入的车辆征收停车费用，希望通过经济手段来管理和优化短缺的停车资源。
    这种做法虽然一定程度上限制了进村车流，可以增加村集体的收入，用于道路管养和公共设施的维护，但客观上也导致村民和商户、租客的负担加重。
    大量的围村卡口还阻碍交通，影响居民日常出行效率。
    在“围村收费”实施过程中，顺德部分村社还出现了区别对待本地居民和外来人员、涉嫌占用公共资源设卡收费、外包公司“重收费轻管理”、收取费用去向不透明等问题，引起社会的广泛关注和讨论。
    对于顺德区而言，确保围村收费行为的合法性，合理、透明地管理和使用停车费用，切实提升停车管理服务质量，成为亟待解决的问题。
    南都佛山新闻部推出“顺德围村收费乱象调查”专题报道，通过走访调查，客观呈现顺德“围村收费”的真实现状和焦点问题；采访专家学者，为顺德村社停车治理工作建言献策，让相关政策更加合理、公平、贴近民生，真正发挥其应有的作用。
    □韩 .. UfqiNews ↓ 30

4416139189

...向外来者收取一定道路使用成本的尝试.
    客观上说，不少村庄内部道路系村民出资修建，向外部车辆收取一定费用用于道路的日常管理和维护，这本身是站得住脚的.
    但是，该做法背后涉及大量的边界处理和各种利益的平衡，必须慎重.
    首先，一些在农村租房的租客，本身向房东支付了房租和停车费，这里面或本身就隐含了对村庄内部道路的使用成本，据此再向租客收费，以及收费标准如何界定，难免存在争议.
    其次，一些“围村收费”行为还在客观上给当地村民带来了不便.
    如有的连周边村民过路都要收费，这其实就打破了长期以来村民共享道路资源的一种习惯性做法，不仅人为制造了村与村之间的“割裂感”，还可能降低通行效率、提升物流成本，这与乡村总体上越来越开放的趋势，恰恰是相背离的.
    再者，贸然以村集体名义“围村收费”，也可能产生与村民争利的弊端.
    如有的村民就抱怨，过往游客在村民的土地上停车，将会由村民本人收取一定的停车.. 01-04 08:40 ↓ 47

...佛山本地媒体纷纷对此事进行报道.
    但顺德的“锁车”现象，并未因此而止.
    此后，在一些社情民意平台上，陆续可见顺德龙江、陈村、勒流街道等地有村落出现锁车收费的情况.
    但这种行为却并未使车辆乱停乱放的现象得到根治，相反，其还带来了更多的麻烦.
    翻查此前公开报道以及各种社情民意平台，南都记者看到，“锁车”的行为屡见不鲜，显著影响当地形象的同时，还激化了一些车主与当地居民之间的矛盾.
    最终到2021年，“锁车”才被公开专项整治.
    当年，一份后经确证的，由市委政法委印发的《佛山市村（社区）非法锁车收费问题专项整治行动方案》在坊间流传.
    文件中写道，中央督导组督导发现顺德等地存在村（社区）非法锁车现象，要求深入排查并进行专项整治.
    此后，媒体报道了专项整治各项内容.
    南都记者看到，市委政法委将“锁车”现象归因为“市内车辆保有量大幅上升，村集体经济较为发达，部分村居停车位有限，管理不够规范.. 10-19 11:00 ↓ 47 ..UfqiNews