“围村收费”要多一些利弊权衡和长远性考量 #权衡

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2025-02-07 18:40 .. 向外来者收取一定道路使用成本的尝试。
    客观上说，不少村庄内部道路系村民出资修建，向外部车辆收取一定费用用于道路的日常管理和维护，这本身是站得住脚的。
    但是，该做法背后涉及大量的边界处理和各种利益的平衡，必须慎重。
    首先，一些在农村租房的租客，本身向房东支付了房租和停车费，这里面或本身就隐含了对村庄内部道路的使用成本，据此再向租客收费，以及收费标准如何界定，难免存在争议。
    其次，一些“围村收费”行为还在客观上给当地村民带来了不便。
    如有的连周边村民过路都要收费，这其实就打破了长期以来村民共享道路资源的一种习惯性做法，不仅人为制造了村与村之间的“割裂感”，还可能降低通行效率、提升物流成本，这与乡村总体上越来越开放的趋势，恰恰是相背离的。
    再者，贸然以村集体名义“围村收费”，也可能产生与村民争利的弊端。
    如有的村民就抱怨，过往游客在村民的土地上停车，将会由村民本人收取一定的停车 .. UfqiNews ↓ 1

...在如今所称的新自由主义经济学理念影响下，经济政策就产生了忽略结构性失业问题的倾向.
    对于结构性失业来说，宏观经济的需求管理手段通常是无能为力的，因此，旨在从公共就业服务、劳动力市场制度以及相关规制等领域着眼，解决劳动力市场运行障碍的手段，应该成为宏观经济政策的常备工具.
    换句话说，宏观经济政策制定既要以所谓“菲利普斯曲线”，即失业率与通货膨胀率之间的权衡取舍关系为依据，动用工具箱中影响宏观经济景气的手段，实施反周期政策，也要以所谓“贝弗里奇曲线”，即岗位空缺率与失业率之间的权衡取舍关系为依据，动用工具箱中影响劳动力市场效率的手段，解决结构性矛盾.
    两类政策手段的综合运用，可以使我们在不付出通货膨胀代价的前提下，看到宏观经济回归更理想的充分就业状态.
    在促进就业和提供保障之间并不存在根本矛盾在经济学以及经济政策的讨论中，传统的思维方式表现为一种偏简单的思维定式，即用二.. 11-11 02:10 ↓ 8

...相关机构积极开展互换便利操作，根据市场情况稳步融资、投资，截至目前首批操作已全部落地，实际投放超90%，起到了维护资本市场稳定运行的作用.
    “互换便利操作有助于丰富金融机构流动性，提振资本市场.
    这次操作规模更大中标费率更低，且互换融资被限定于投资股票市场，有利于更好发挥证券、基金、保险公司稳定市场的作用.”
    邮储银行研究员娄飞鹏表示.
    中信证券首席经济学家明明认为，互换便利允许非银金融机构以持有的债券、股票ETF、沪深300成分股等资产为抵押，从央行换入国债、央行票据等高等级流动性资产，为市场提供一个高效利用存量资产的新途径，有利于非银金融机构“盘活存量、用好增量”.
    同时，互换便利工具提供了额外的流动性支持，使得金融机构在市场波动时能够更加稳定地进行投资和资产调整，增强整个市场的稳定性，尤其是对于资金周期长、投资规模大的保险公司，其长期配置的战略定力得到强化，进一.. 01-17 12:10 ↓ 7 ..UfqiNews