... 2024-09-27 02:30 .. 市生态环境局在日常执法检查中发现，清徐县某公司超标排放大气污染物(烟尘、二氧化硫分别超标7.36倍、21.8倍)，并随即对该公司的违法行为立案处罚。
在当年2月5日的日常执法检查中，再次发现该公司超标排放大气污染物(烟尘超标1.33倍，氮氧化物超标1.5倍)，并再次进行立案处罚。
以上两起违法行为，符合生态环境损害赔偿启动条件。
市生态环境局在立案处罚的同时，启动了生态环境损害赔偿程序。
针对以上两起违法行为，市生态环境局与赔偿义务人共同委托司法鉴定机构开展鉴定评估。
司法鉴定机构采用大气污染虚拟治理成本法，确定该公司超标排放大气污染物造成的大气环境损害金额为5.59万元，鉴定评估费用为8.82万元，生态损害赔偿金额共计14.41万元。
2023年11月3日，市生态环境局召集该公司召开生态环境损害赔偿磋商会议，双方就该公司大气环境损害事实、评估结论、赔偿理由、赔偿金额、 .. UfqiNews ↓
1
...即：专利权利人可以承诺如专利权被宣告无效则放弃依据专利法第四十七条第二款所享有的不予执行回转利益；被诉侵权人可以承诺如专利权经确权程序被维持有效则赔偿有关侵权损害赔偿的利息.
当事人自愿作出上述承诺的，人民法院应当将之作为专利侵权案件后续审理程序处理方式选择的重要考量因素.
11.假冒专利行为的侵权定性及损害赔偿法律依据在上诉人姚魁君与被上诉人嘉兴捷顺旅游制品有限公司、原审被告上海寻梦信息技术有限公司假冒他人专利纠纷案【（2021）最高法知民终2380号】中，最高人民法院指出，假冒他人专利行为与侵害专利权行为虽然均属于与专利相关的侵权行为，但其侵权行为样态、所侵害的法益、责任承担方式均有所不同.
单纯假冒他人专利而未实施专利技术方案的行为，不构成专利法第十一条规定的侵害专利权行为，有关损害赔偿责任的认定应当适用民法典关于侵权损害赔偿的一般规定.
12.确认不侵权之诉.. 04-24 03:00 ↓ 25
...被告单位作为环保治理企业不仅未落实主体责任，反而违法使用“COD去除剂”干扰环保自动监测设施逃避监管，成为污染源头.
人民法院依法提级管辖，法、检“两长”同庭履职，体现了打击环境污染犯罪、维护人民群众环境权益的决心和担当.
此外，人民法院积极贯彻民法典绿色原则，以绿色发展理念为引领，坚持“边重整、边治理”，指导破产重整企业进行环保整改.
“我们特别关注了民法典‘绿色原则’在物权案件中的适用和能源诉讼两大热点问题.”
在全国人大环境与资源保护委员会副主任委员吕忠梅看来，“绿色原则”在物权案件中的适用高度集中于物权保护纠纷和相邻关系纠纷等领域.
能源诉讼的效能逐步凸显，民事纠纷集中发生于供应消费领域，行政纠纷中复议救济情况多发，刑事纠纷涉及法律关系复杂、保护价值多元，生态修复、赔礼道歉等责任形式在能源诉讼中得到广泛运用.
助力促进人与自然和谐共生在大熊猫国家公园核心区内盗采.. 06-10 15:40 ↓ 19 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
