... 2024-09-08 19:20 .. 袁某再次催讨未果，遂诉至法院，请求判令张某偿还袁某借款本金及利息50.6万元。
法院判决常德市安乡县人民法院审理认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时法律保护的利率标准，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。
超过部分的利息，不应认定为后期借款本金，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金为基数、以合同成立时法律保护的利率标准计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持，即法律对利滚利情形进行了双重限制。
该案中，张某最初分四笔向袁某借款后又经过两次结算重新出具借条，在借条中计算了复利，故应受上述规定的约束。
另，袁某与张某签订的借款合同均成立于2020年8月20日之前，根据法律规定，可 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐
