美媒: 对华“加征关税”不过是政治作秀惩罚的是美国企业和民众

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-04-17 21:40 .. 美国消费者新闻与商业频道网站报道截图文章称，为争取美国工人的选票，拜登和特朗普都宣称将考虑对中国进口商品加征关税。
    然而，加征关税可能产生预期外的经济后果，从而最终更多地惩罚了美国进口商和消费者。
    根据美国国际贸易委员会的一份报告，美国进口商承担了特朗普执政期间对中国加征以及在拜登执政期间大部分保留的关税的几乎全部成本。
    该报告称：美国进口商通过采取降低销售商利润率和提高消费者或下游买家价格的组合措施，消化了这些关税的成本。
    文章指出，加征关税或对美国经济产生短期负面影响。
    高盛公司估计，有效关税税率每提高一个百分点，就将直接使国内生产总值降低0.03%、消费者物价上涨0.1%以及通胀维持一年的上升。
    加利福尼亚大学洛杉矶分校安德森管理学院教授邓兆生表示，这解决不了问题，只是为了争取选民的作秀而已。
    自特朗普加征关税以来，我们已经看到了后果许多制造商把增加的成本转嫁到消费 .. UfqiNews ↓ 1

... 11-30 09:50 , 10205 , 341 ..
苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战？-3

反面代表，就是美国.
     1991年苏联人民杀死了苏联，但苏联的死又何尝不杀死了美国.
     美国在冷战后没能转过弯——意识形态对于老美国来说是一个可有可无的东西.
    在冷战乃至二战以前，美国没有鲜明的意识形态色彩一样过的很好.
    意识形态是美国为了冷战来抵抗苏联的武器，它是苏联的必需品，但并不是美国的必需品.

结果美国在冷战后不仅没有弱化意识形态，反而把它进一步强化为立国之本了.

当然，这也跟二战后美国民族成分迅速复杂化有关系，美国实在无法捏和这么多国家的移民搞国族认同，只能把意识形态大旗拿来凑合着用了.
     苏联的意识形态来源于马克思恩格斯，无论是理论完善度还是继承性上都远强于美国.
    美国的意识形态本就是一团浆糊，从根上说来自于法国卢梭孟德斯鸠这群人.
    但是美国也不太敢说自己继承了启蒙运动的精神，搞了一百多年畜奴制哪来脸说人人生而平等？
你的经济制度继承自谁？亚当斯密吗？几百年的演化下来，美国的制度和文化都是创新的.
     简单来说，美国在意识形态上天然就远弱于苏联，别人有国际歌，有共产党宣言，有巴黎公社，有共产国际，你有啥？别人有前赴后继甘愿付出生命的共产主义战士，你有啥？华尔街股票交易员？人家举马克思你举谁？举亚当斯密？人家的共产国际有几十个国家同志来参加，你的共产国际是啥？WTO吗？

冷战结束后，美国本就 ... 苏联为什么会输掉美蘇東西方的冷战？-3 ⟶

... 04-15 03:55 , 11485 , 217 ..
[Src: caoliu社区/旺财9527/孙立平， 2024-04-13. ]

哈佛大学政治学者塞缪尔亨廷顿对二战后的世界格局预言

预言1：中美冲突不可避免

人类历史上，全球政治首次成了多极和多元化的.
    在这样一个多元化的世界上，任何国家之间的关系都没有中国和美国之间的关系那样至关重要.

如果中国经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展，那么中国将有能力重建其1842年以前在东亚的霸权地位.


另一方面，美国一贯反对由另一个强国来主宰欧洲或东亚，为了防止这样的情况发生，美国在本世纪参加了两次世界大战和一次冷战.
    因此，未来的世界和平在相当程度上依赖中国和美国的领导人协调两国各自利益的能力，而这些紧张状态和对抗将不可避免地存在.
    （中文版序言P2）
美国与中国几乎在所有重大政策问题上都没有共同目标，两国的分歧是全面的.
    （P204）

在最广泛的层面上，盛行于众多亚洲社会的儒家精神强调这样一些价值观：权威、等级制度、个人权力和利益居次要地位、一致的重要性、避免正面冲突、 “保全”面子、以及总的说来，国家高于社会，社会高于个人.

此外，亚洲人倾向于以百年和千年为单位来计算其社会的演进，把扩大长远利益放在首位.


这些态度与美国人信念的首要内容形成了对照，即自由、平等、民主和个人主义、以及美国人倾向于不信任政府、反对权威、赞成制衡、鼓励竞争、崇尚人权、倾向于忘记过去、忽视未来、集中精力尽可能扩大眼前的利益.
    冲突的根源是社会和文化方面的根本差异.
    （P201）

尼克松于1994年说：   “今天，中国的经济实力使美国关于人权的说教显得轻率 ... 哈佛大学政治学者塞缪尔亨廷顿对二战后的世界格局预言 ⟶