知微篇/美国政治恶斗下的劣质民主周八骏

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2022-11-17 01:50 .. 前国务卿希拉里等甚至将特朗普比作希特勒，将对方的支持者形容是纳粹分子。
    美国处于空前分裂状态拜登以及希拉里等民主党领袖人物固然是为了中期选举而攻击特朗普及其代表的共和党人，是为了争取美国中间选民支持而刻意淡化高通胀、新冠疫情失控。
    然而，他们似乎忘记了美国民主共和两党都以所谓“民主对抗威权”来定义美西方与中国和俄罗斯的斗争，因而，使他们自己陷入无法摆脱的语言和政治道德的困境。
    美西方企图以所谓“民主对抗威权”来掌握世界百年未有之大变局的话语权。
    美西方的所谓民主制度必须行之有效，才可能掌握那样的话语权。
    如今，拜登亲口说美国的民主制度濒临灭亡，而且，破坏力不是来自美国外部而是扎根美国内部。
    试问：再高举所谓“民主对抗威权”的旗帜有何功效？美西方一直宣称其民主制度是普世的，他们是站在人类社会发展的制高点，占据了政治道德高地。
    然而，美西方普遍陷入史无前例的政治两极化，民粹主 .. UfqiNews ↓ 34

... 04-15 03:55 , 11485 , 218 ..
[Src: caoliu社区/旺财9527/孙立平， 2024-04-13. ]

哈佛大学政治学者塞缪尔亨廷顿对二战后的世界格局预言

预言1：中美冲突不可避免

人类历史上，全球政治首次成了多极和多元化的.
    在这样一个多元化的世界上，任何国家之间的关系都没有中国和美国之间的关系那样至关重要.

如果中国经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展，那么中国将有能力重建其1842年以前在东亚的霸权地位.


另一方面，美国一贯反对由另一个强国来主宰欧洲或东亚，为了防止这样的情况发生，美国在本世纪参加了两次世界大战和一次冷战.
    因此，未来的世界和平在相当程度上依赖中国和美国的领导人协调两国各自利益的能力，而这些紧张状态和对抗将不可避免地存在.
    （中文版序言P2）
美国与中国几乎在所有重大政策问题上都没有共同目标，两国的分歧是全面的.
    （P204）

在最广泛的层面上，盛行于众多亚洲社会的儒家精神强调这样一些价值观：权威、等级制度、个人权力和利益居次要地位、一致的重要性、避免正面冲突、 “保全”面子、以及总的说来，国家高于社会，社会高于个人.

此外，亚洲人倾向于以百年和千年为单位来计算其社会的演进，把扩大长远利益放在首位.


这些态度与美国人信念的首要内容形成了对照，即自由、平等、民主和个人主义、以及美国人倾向于不信任政府、反对权威、赞成制衡、鼓励竞争、崇尚人权、倾向于忘记过去、忽视未来、集中精力尽可能扩大眼前的利益.
    冲突的根源是社会和文化方面的根本差异.
    （P201）

尼克松于1994年说：   “今天，中国的经济实力使美国关于人权的说教显得轻率 ... 哈佛大学政治学者塞缪尔亨廷顿对二战后的世界格局预言 ⟶

... 11-21 01:49 , 1290 , 217 ..
罗斯福这一方案刚一宣佈，立刻引起美国舆论大哗，不仅是对手共和党，就连民主党自己也觉得不可思议，因为这几乎等于把最高法院的权力拱手让给了联邦政府，失去了最珍贵的独立性，前任总统胡佛怒气冲衝地叫嚷著“不许碰最高法院“，各家媒体难得一致地抨击罗斯福实际是想搞独裁，就连一向支援新政的国会也充满了一片反对讨伐声，狂风暴雨般的抗议信更是接连不断寄往白宫，那些在新政中获得收益的人，无论大资本家还是平民百姓，很多都站到罗斯福对立面去了，后者实在没有想到，这次可真是捅了个马蜂窝，但罗斯福岂是常人，他不为所动，坚信民众站在自己这边，他在3月9日的“炉边谈话“中，把矛头直接对准最高法院的法官们，试图说明自己不是针对最高法院这一机构，而是那些保守派，想澄清他不要独裁仅仅是要维护新政的观点，并希望能够通过公众压力来制服对手.


注:美国政治制度三权分立,法官只对法律负责.
    最高法院也只是对国会通过的法律负责，并不向国会和总统负责.
     ... 民主是保护自由和私权不是少数服从多数-5 ⟶