... 2024-04-09 01:30 .. Dias联系了一名外部审查员以审查Hirsch的主张。
报告中的信息表明，外部审查员是美国伊利诺伊州阿贡国家实验室的物理学家MaddurySomayazulu。
然而Somayazulu曾是Dias的论文合作者。
此次调查于2022年1月19日得出结论：“没有可信的证据值得进一步调查此事.”
第二次调查是由超导研究期刊PhysicaC的主编DirkvanderMarel于2022年1月发起的。
另一位审查员受理了该案，并于同年4月6日得出结论：无需进行正式调查。
这项工作随后由第二位审查员进行了核查，调查报告显示，该审查员似乎是伊利诺伊大学芝加哥分校的物理学家RussellHemley。
罗切斯特大学调查指出，与Somayazulu一样，审查员Hemley与Dias也合作撰写了多篇论文，其中包括一项关于CSH特性的研究。
令人不容易理解的是，如此显著的利益冲突者为何能成为审 .. UfqiNews ↓
9
...丹麦方面迄今没有公布“北溪”调查进展和结果的相关信息，也未与俄方合作.
丹麦方面如此保密引发许多疑问.
巴尔宾说，外界普遍认为“北溪”管道泄漏经过精心准备.
袭击者需要时间，实地前往事发地点.
事发地位于丹麦和瑞典专属经济区，而俄方在事发前未获准进入这一水域.
去年9月，俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域出现4处泄漏点.
欧洲当事几国认为管道发生爆炸可能是遭人为破坏，俄方指责西方国家制造破坏.
俄罗斯曾向瑞典和丹麦提议成立联合调查组，但遭拒绝.
俄外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃上月12日暗示，瑞典方面“有所隐瞒”，没有与俄方分享调查进展.
扎哈罗娃说，瑞典和丹麦拒绝俄方参与调查，可能是因为如果“俄方经过客观调查”，发现“这场破坏活动和恐怖主义背后的策划者和执行者”，“结论可能令（有些）人难堪”.
“北溪-1”管道2011年建成，东起俄罗斯维.. 03-01 13:00 ↓ 34
...中国证监会决定对公司立案调查.
上海久诚律师事务所主任许峰律师对此认为，证监会此次立案调查速度非常快，也体现了对投资者权益保护的重视，此次立案调查以及后续可能作出的行政处罚或许对股民索赔形成助力.
而且根据《证券法》以及虚假陈述侵权司法解释，在2022年12月9日到到2023年2月21日之间买入奥联电子股票，并且在2023年2月21日后卖出或继续持有股票的投资者，目前即可向有管辖权的人民法院提起诉讼，不用继续等待证监会最终的处罚结果，当然最终的裁判结果以及索赔条件等可能要根据最终处罚结论作出并由法院决定.
此前2022年12月9日，奥联电子披露，全资子公司海南奥联投资有限公司近期与自然人胥明军共同出资设立“南京奥联光能科技有限公司”并签署《投资合作协议》，协议约定奥联光能主要从事钙钛矿电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等.
同时披露胥明军长期从事军工/科技型企.. 02-24 15:10 ↓ 23 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
俄呼吁联合国调查“北溪”事件，联合国秘书长发言人：不会启动任何调查，因无授权 10
🔥 相关精选
科技巨头疯狂砸钱“准并购”AI初创公司：获取技术、施加影响，还规避反垄断 7
染发致癌是真的吗？哈佛大学调查11万人长达36年，结论终于出来了 5
