三个理由告诉你，《追风者》有望成今年第一爆剧，王一博没拖后腿

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-03-22 21:30 .. 电视剧也有黄金三集！如果前两集不能用剧情留住观众，后面的剧情再精彩也是白搭。
    《追风者》前四集内容，剧情塞得满满当当，观众看得流连忘返，看完一集就忍不住想看下一集！而且剧情并不是完全围绕男主来写的，女主也有一条单独的线，之后两条线汇合。
    这样才使得整部剧更加饱满！《追风者》里的每一个配角都有血有肉。
    王阳饰演的沈图南，德国高材生，铁腕金融家，决心整治上海金融圈的贪污腐败之风，重振央行，为国家经济保驾护航！王阳演技一如既往的稳，气质一如既往的帅！王学圻饰演的地下党领导，虽然目前戏份不多，但王学圻演技功力深厚，他一出场，角色就对了！导演对底层劳动人民的刻画非常鲜活，上海贫民窟八宝街，拉黄包车的小哥，收租的周姨，深藏不露的爷叔等等，没有斤斤计较、阴谋暗算，有的是人与人之间的相互扶持、和谐与共。
    看过之后，观众都被小人物的真善美给感动到了！剧中的反派人物智商在线，并不是衬托 .. UfqiNews ↓ 0

... 10-31 02:21 , 9877 , 100 ..
日常常見的論證逻辑陷阱-2

我们有时觉得，别人说的话有点不太对劲儿，偏偏又不知道哪儿不对劲儿，就是因为其中包含这两种假设.

下面，看一看这两种假设的特点.


三、描述性假设

有一个段子，一位北方大汉第一次去上海，和一群朋友在餐馆吃饭，菜吃得差不多时，服务员端上一大碗米饭，北方人正好坐在上菜口，直接端过来吃了，扒了几口，才发现全桌每人手里都端着一个小空碗，尴尬地望着他…… 任何人做出判断，不仅仅要依据眼前的事实，也要建立在一系列假设的基础上.
      南方人看到一大碗饭，就知道是大家分着吃，认为这是不证自明的东西，但这个常识对于胃口大一点的北方大汉而言，可能并不存在，这一大碗饭……多是多了点儿，难道是好客？还是知道我胃口大？工作中的 “描述性假设”中，常常隐藏着逻辑陷阱.
     比如，下属建议使用一个新的供应商，并列举了它在一些知名大公司的运用，以证明它是可靠的.
    但这些大公司是否对产品满意，却可能被隐藏了，而这些大公司常常选择多个供应商，并定期淘汰.

很多新闻中也隐藏着“描述性假设”：我记得游资大佬徐翔被抓之后，某财经媒体记者立刻出发前往公司所在地址，并在报道中写“发现公司大门紧闭”，看上去好像证明公司真的出事了.
    实际上徐翔是晚上被抓，公司当然是“大门紧闭”.
      把不便明说的话，隐藏在精心选择的感性的事实中，让对方沉浸于感受而避开理性的分析，是政客常用的“描述性假设”.

希拉里克林顿在竞选演讲的开场白里说：“我是一个工厂工人的孙女，现在是一个一岁孩子的外祖 ... 日常常見的論證逻辑陷阱-2 ⟶

...但能在鬼片被玩到淋漓尽致的这个时代中，说出一个让人惊讶的故事，突显这部片不简单.
    《战争幽灵》描述在二次世界大战最黑暗的日子里，5名美国士兵受命前往一座曾被纳粹高级指挥官占领的法国庄园.
    正当他们进入庄园后，竟经历一连串难以解释的灵异现象，让他们的世界陷入疯狂.
    而这场难以脱逃的梦魇，比起战争所目睹事物更加可怕……目前的欧美鬼片大致分成2种模式，一种是极度传统的故事，大抵不脱「主角到新环境」、「遇鬼」、「解决问题」的路线；另一种就是急转弯，在经历种种怪事后，才发现自己才是鬼.
    虽然「急转弯」的鬼片一开始很让人惊艳，但就因为太多电影走这个模式，以致于观众几乎已摸透导演的手法，大多数号称「结局出乎意料」的片子，反而是看到一半就知道结局，然后只能耐着性子看完电影.
    《战争幽灵》利用了观众的这种心理，5个美国士兵进驻法国大庄园，在历经了自己遇鬼、敌军来袭也遇鬼、战友战死等情节.. 06-08 13:50 ↓ 34 ..UfqiNews