... 2023-12-28 22:10 .. 被告人甘荣坤的行为构成受贿罪,受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,应依法惩处。
鉴于甘荣坤到案后如实供述自己罪行,主动交代监察机关尚未掌握的大部分犯罪事实;检举揭发他人犯罪行为,经查证属实,有立功表现;认罪悔罪,积极退赃,赃款赃物已全部追缴,依法可对其从轻处罚。
法庭遂作出上述判决。
被指“长期沉迷赌博”公开资料显示,甘荣坤出生于1962年5月,江西彭泽人,曾长期在海关系统工作,2013年任湖北省副省长,2016年任黑龙江省委常委、政法委书记,2019年任河南省委常委、政法委书记。
2021年5月,甘荣坤被查,同年12月被开除党籍、公职。
经查,甘荣坤丧失理想信念,对党不忠诚、不老实,参加迷信活动;无视中央八项规定精神,大肆收受礼品礼金,多次接受可能影响公正执行公务的旅游活动安排和宴请;在组织函询时不如实说明问题;公权私用、以案谋钱,违规干预插手司法 .. UfqiNews ↓ 0
...
05-13 08:03 , 717 , 179 ..
(尾声,续)
在这里,一个合适的例子是 Facebook 的 Libra——这并不是说 Libra 本身是个好项目.
Libra 的真正意义不在于它是否采用了去中心化技术,而在于 Facebook 正在尝试一种新的去中心化的企业治理结构,这可以有效解决 Facebook 自身集权所带来的很多问题.
在经典模式下,Facebook 以其在社交领域堪比微信+微博+抖音的地位,可以推出完全由 Facebook 一方建设的金融支付系统,其它参与方在这种模式下仅为使用者角色.
在这种模式中,支付系统中的一切责任均由 Facebook 承担,尽管有时问题甚至不由 Facebook 引起而是由参与者引发.
在 Libra 模式下,Libra 会员单位对整个支付系统实现共同治理,利益共享风险共担.
成员单位共同决定什么样的数据可以被应用于金融领域,什么样的不可以.
" ... 互联网是人类历史的一段弯路吗?-13 ⟶
05-13 08:03 , 717 , 179 ..
(尾声,续)
在这里,一个合适的例子是 Facebook 的 Libra——这并不是说 Libra 本身是个好项目.
Libra 的真正意义不在于它是否采用了去中心化技术,而在于 Facebook 正在尝试一种新的去中心化的企业治理结构,这可以有效解决 Facebook 自身集权所带来的很多问题.
在经典模式下,Facebook 以其在社交领域堪比微信+微博+抖音的地位,可以推出完全由 Facebook 一方建设的金融支付系统,其它参与方在这种模式下仅为使用者角色.
在这种模式中,支付系统中的一切责任均由 Facebook 承担,尽管有时问题甚至不由 Facebook 引起而是由参与者引发.
在 Libra 模式下,Libra 会员单位对整个支付系统实现共同治理,利益共享风险共担.
成员单位共同决定什么样的数据可以被应用于金融领域,什么样的不可以.
" ... 互联网是人类历史的一段弯路吗?-13 ⟶
...
11-24 02:16 , 10085 , 166 ..
[編按: 轉載于 知乎網/猫哥的视界,2021-01-16. ]
中国不是一个国家而是一个伪装成国家的文明
西方著名学者亨廷顿在《文明的冲突》中有这么一句话:中国不是一个国家,而是一个伪装成国家的文明.
这句话我觉得有关描述中国的最有历史穿透力的观点.
1 中央集权制
在人类历史上曾经有四大文明:古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明与中华文明.
为什么现在前三大文明都消失了,而中华文明却屹立而不倒?
原因很简单,文明需要一个强大的载体才能持续地传承.
只有中华文明才解决了这个载体的问题.
那么是谁解决的这个问题?
是历史上我最佩服的两个人之一——秦始皇.
(另一个是教员(毛澤東),他是将中华文明从血海里拯救出来的灵魂人物——在工业化窗口期结束之后,硬生生将一个人口最多的农业国家变成一个强大的工业国家).
秦始皇干了什么事,促进了文明传承的载体问题呢?
秦始皇开创了农业社会的中央集权模式——包括统一文字,统一度量衡,统一货币,统一车辙.
这四大贡献每一项拿出来都可以说几天几夜,其中最关键的还是统一文字.
中华民族的核心凝聚力是什么?是文化.
文化的载体是文字.
中国疆域广阔,不同地区的人们口音差别很大,但是不管什么口音,大家提起笔写下的都是同样的文字——
这就是文化认同,有了文化认同才可能建立族群认同.
统一度量衡,统一货币,统一车辙则可以极大地促进不同地区的商业交流和族群交流,同时也让官僚系统可以用统一的标准进行管理——
这不但极大地降低了国家治理的成本,而且塑造了一个中央集权的雏形.
在传统的农业社会,由于生产力不发达,信息传递十分落后,一个国家的治理疆域是有 ... 中国不是一个国家而是一个伪装成国家的文明 ⟶
11-24 02:16 , 10085 , 166 ..
[編按: 轉載于 知乎網/猫哥的视界,2021-01-16. ]
中国不是一个国家而是一个伪装成国家的文明
西方著名学者亨廷顿在《文明的冲突》中有这么一句话:中国不是一个国家,而是一个伪装成国家的文明.
这句话我觉得有关描述中国的最有历史穿透力的观点.
1 中央集权制
在人类历史上曾经有四大文明:古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明与中华文明.
为什么现在前三大文明都消失了,而中华文明却屹立而不倒?
原因很简单,文明需要一个强大的载体才能持续地传承.
只有中华文明才解决了这个载体的问题.
那么是谁解决的这个问题?
是历史上我最佩服的两个人之一——秦始皇.
(另一个是教员(毛澤東),他是将中华文明从血海里拯救出来的灵魂人物——在工业化窗口期结束之后,硬生生将一个人口最多的农业国家变成一个强大的工业国家).
秦始皇干了什么事,促进了文明传承的载体问题呢?
秦始皇开创了农业社会的中央集权模式——包括统一文字,统一度量衡,统一货币,统一车辙.
这四大贡献每一项拿出来都可以说几天几夜,其中最关键的还是统一文字.
中华民族的核心凝聚力是什么?是文化.
文化的载体是文字.
中国疆域广阔,不同地区的人们口音差别很大,但是不管什么口音,大家提起笔写下的都是同样的文字——
这就是文化认同,有了文化认同才可能建立族群认同.
统一度量衡,统一货币,统一车辙则可以极大地促进不同地区的商业交流和族群交流,同时也让官僚系统可以用统一的标准进行管理——
这不但极大地降低了国家治理的成本,而且塑造了一个中央集权的雏形.
在传统的农业社会,由于生产力不发达,信息传递十分落后,一个国家的治理疆域是有 ... 中国不是一个国家而是一个伪装成国家的文明 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐