... 2022-12-31 18:30 .. 这是长久以来国会制定的最重要拨款法案之一,体现出对美国家庭、工人和国防部门的强有力支持。
共和党人则炮轰民主党过度支出,造成巨大财政赤字。
在共和党将于2023年1月夺回众议院控制权的背景下,部分共和党人甚至拒绝此时与民主党人讨论政府支出问题。
数周以来,众议院少数党领袖、共和党人凯文·麦卡锡始终坚持将针对综合拨款法案的辩论拖延至2023年1月,甚至公开抨击参议院共和党领袖麦康奈尔与民主党人接触。
当民主党人控制的众议院表决该法案时,麦卡锡在辩论环节发表长篇演说,痛批法案花费巨大,只会让美国边境移民危机更糟糕、通货膨胀更严重、联邦政府更混乱。
这是2022年12月19日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦。
(新华社发,沈霆摄)政府险些“关门”综合拨款法案为每一财年美国联邦政府各部门支出规模和用途作出规定,涉及联邦政府运转资金问题,关系重大。
由于两党分歧巨大,新财年综合拨款法 .. UfqiNews ↓ 24
... 11-01 05:51 , 279 , 216 ..
★最高法院的大法官为啥不是民选?
这其中的原因,类似于参议员选举(前面说了,建国时规定参议员由州议会选出).
由于最高法院的大法官不是民选,不容易受到民粹的影响.
另外,他们不需要对选民许下任何承诺,在作出判决的时候就不易受到民意的左右.
对于最高法院大法官这个岗位,这两点都是很重要的.
对最高法院大法官的选举方式,宪法的规定是:由总统提名,然后由参议院批准.
这样就避免了行政系统(总统)或立法系统(国会)单方面操控最高法院的人选.
★最高法院的大法官为啥是终身制?
大伙儿要记住一点:在“行政、立法、司法”这三权分立中,司法系统是最弱势的一方.
咱们来设想一下,如果大法官搞成【有限任期】(比方说,跟总统一样是4年).
那么每个总统在一个任期内就有机 ... 美国选举制度为啥这样设计?——兼谈其历史演变-2 ⟶
★最高法院的大法官为啥不是民选?
这其中的原因,类似于参议员选举(前面说了,建国时规定参议员由州议会选出).
由于最高法院的大法官不是民选,不容易受到民粹的影响.
另外,他们不需要对选民许下任何承诺,在作出判决的时候就不易受到民意的左右.
对于最高法院大法官这个岗位,这两点都是很重要的.
对最高法院大法官的选举方式,宪法的规定是:由总统提名,然后由参议院批准.
这样就避免了行政系统(总统)或立法系统(国会)单方面操控最高法院的人选.
★最高法院的大法官为啥是终身制?
大伙儿要记住一点:在“行政、立法、司法”这三权分立中,司法系统是最弱势的一方.
咱们来设想一下,如果大法官搞成【有限任期】(比方说,跟总统一样是4年).
那么每个总统在一个任期内就有机 ... 美国选举制度为啥这样设计?——兼谈其历史演变-2 ⟶
... 05-07 03:08 , 8727 , 169 ..
美国联邦储备委员会主席艾伦格林斯潘回忆录——动荡年代:勇闯新世界-the age of turbulence-30 《联邦储备法案》的产生 民主党人威尔逊于1912年当选美国总统.
他的当选险些彻底扼杀《奥尔德里奇计划》和再次提出建立中央银行的设想.
好在威尔逊总统认为《奥尔德里奇计划》虽然是共和党提出的,但其整体框架存在很多优点.
如果认真修改后实施,会对美国的金融市场有很大促进作用.
因此,在威尔逊总统的支持下,参议员欧文和众议员格拉斯以《奥尔德里奇计划》为蓝本,在1913年起草了《联邦储备法案》.
《联邦储备法案》中对美联储的机构设置与《奥尔德里奇计划》非常相似,但加强了美国联邦政府在美联储中的影响.
最初的《奥尔德里奇计划》把美联储完全定性为一个私人机构,而《联邦储备法案》把华盛顿的联邦储备局定性为联邦政府机构,尽管美联储的12个联邦储备银行被定性为更接近于私人部门的非营利性机构.
1913年美国国会最终达成一致意见,通过了《联邦储备法案》.
威尔逊总统签署了该法案,正式宣告美联储成立.
---- BLACK MONDAY You could hear that frustration in the voice of Vice President George Herbert Walker Bush in spring 1988 as he campaigned for the Republican ... 美国联邦储备委员会主席艾伦格林斯潘回忆录——动荡年代:勇闯新世界-the age of turbulence-30 ⟶
美国联邦储备委员会主席艾伦格林斯潘回忆录——动荡年代:勇闯新世界-the age of turbulence-30 《联邦储备法案》的产生 民主党人威尔逊于1912年当选美国总统.
他的当选险些彻底扼杀《奥尔德里奇计划》和再次提出建立中央银行的设想.
好在威尔逊总统认为《奥尔德里奇计划》虽然是共和党提出的,但其整体框架存在很多优点.
如果认真修改后实施,会对美国的金融市场有很大促进作用.
因此,在威尔逊总统的支持下,参议员欧文和众议员格拉斯以《奥尔德里奇计划》为蓝本,在1913年起草了《联邦储备法案》.
《联邦储备法案》中对美联储的机构设置与《奥尔德里奇计划》非常相似,但加强了美国联邦政府在美联储中的影响.
最初的《奥尔德里奇计划》把美联储完全定性为一个私人机构,而《联邦储备法案》把华盛顿的联邦储备局定性为联邦政府机构,尽管美联储的12个联邦储备银行被定性为更接近于私人部门的非营利性机构.
1913年美国国会最终达成一致意见,通过了《联邦储备法案》.
威尔逊总统签署了该法案,正式宣告美联储成立.
---- BLACK MONDAY You could hear that frustration in the voice of Vice President George Herbert Walker Bush in spring 1988 as he campaigned for the Republican ... 美国联邦储备委员会主席艾伦格林斯潘回忆录——动荡年代:勇闯新世界-the age of turbulence-30 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐