-
11-18 19:40...作为其灵感来源的京都清水寺的舞台高13米，宽18米。如果把大屋顶拉成直线，大小相当于110个并排起来的清水寺的舞台。大屋顶由格子状的木结构相连344亿日元的建设费用遭到了“浪费钱财”的强烈批评。不过，大屋顶担负着多重功能。包括（1）2025年世博会标志（2）参观者行走的主要活动线路（3）可以遮挡直射阳光，形成通风通道，... 0
-
11-18 15:40...主办方为上海某演艺公司。来到现场后，倪某等人发现自己所在位置的视线受舞台承重柱不同程度遮挡，严重影响观看体验。在演唱会结束后，倪某等人不接受相关调解方案，向法院提起诉讼，认为某演艺公司存在欺诈，要求其承担“退一赔三”的责任。闵行区法院结合双方当事人诉辩意见及在案证据，认为某演艺公司售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈，属于... 0
-
10-19 05:30...来到现场后，倪某等人发现自己所在位置的视线受舞台承重柱不同程度遮挡，严重影响观看体验。在演唱会结束后，倪某等人不接受相关调解方案，向法院提起诉讼，认为某演艺公司存在欺诈，要求其承担“退一赔三”的责任。闵行区法院结合双方当事人诉辩意见及在案证据，认为某演艺公司售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈，属于瑕疵履行，构成违约。法院... 1
-
10-16 15:50...未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。2023年以来，演出市场热度不减。据中国演出行业协会票务信息采集平台监测和调研测算，2024年上半年全国营业性演出（不含娱乐场所演出）场次25.17万场，同比增长30.19%；票房收入190.16亿... 3
-
10-12 07:20...票价分别为699元、999元、1299元等，主办方为上海某演艺公司。来到现场后，倪某等人发现自己所在位置的视线受舞台承重柱不同程度遮挡，严重影响观看体验。在演唱会结束后，倪某等人不接受相关调解方案，向法院提起诉讼，认为某演艺公司存在欺诈，要求其承担“退一赔三”的责任。闵行区法院结合双方当事人诉辩意见及在案证据，认为某演... 0
-
10-11 20:10...上海市闵行区人民法院就对一起因在演唱会中买到“柱子票”导致的维权案件进行了一审宣判，判令被告上海某演艺公司按照一定标准退还原告消费者票款。2023年4月，倪某等9人通过第三方销售平台购买了某歌手上海演唱会的门票，票价分别为699元、999元、1299元等，主办方为上海某演艺公司。来到现场后，倪某等人发现自己所在位置的视... 3
-
-
10-09 07:20...主办方为上海某演艺公司。来到现场后，倪某等人发现自己所在位置的视线受舞台承重柱不同程度遮挡，严重影响观看体验。在演唱会结束后，倪某等人不接受相关调解方案，向法院提起诉讼，认为某演艺公司存在欺诈，要求其承担“退一赔三”的责任。闵行区法院结合双方当事人诉辩意见及在案证据，认为某演艺公司售卖“柱子票”的行为尚未构成欺诈，属于... 1
-
10-01 18:50...号称十三元祖。在新片中，十三元祖是一个重要线索。钛师傅，最终留在赛博坦上的最后一位元祖金刚，在《起源》中是四人组的导师。其余十二元祖，在《起源》中，没有以完全体出场，多数时候出现在众人的口中。据卡游的官方造型图，他们分别长这样：先觉天，十三元祖的领袖，手握星辰剑。震天尊，威总的偶像之一，威震天的命名正是致敬他。在原系列... 0
-
09-13 03:20...湖南省文化和旅游厅、省公安厅等7个部门联合发布《关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理促进演出市场高质量发展的通知》（简称《通知》），从演出审批、票务、现场及相关单位责任一体等4个方面进行了规范。每个身份证限购一张门票，所有门票“实名绑定、实名入场”根据《通知》，观众人数在5000人以上为大型营业性演出活动。演出举办... 1
-
08-01 19:20...“职业闭店人”群体及相关“配套服务”，有逐渐形成一条灰黑产链条的风险。舆论呼吁，针对“职业闭店人”这类游走在灰色地带的群体，国家相关职能部门应当尽快采取措施予以规范整治，对其身份和性质进行认定，并且有针对性地完善市场主体登记管理制度，让“职业闭店人”无空可钻。二、微短剧付费乱象、内容违规问题频发微短剧行业迅速发展的当下... 0
-
07-24 07:40...经济日报微信中经网微信退票难、“柱子票”等五大问题需整改2024年07月16日07:45来源：扬子晚报马燕[][][字号]江苏省消保委公开约谈文娱演出经营主体“杀鸡取卵式收费当休矣”“敬畏消费者权益才有未来”……为优化消费环境，激发文娱演出市场消费活力，让演出业更好地服务文化消费需求、拓展发展空间，7月15日，江苏省消... 2
-
07-17 18:50...演出前，为了提升演出效果，增加了影音设备，导致承重超出场馆吊顶安全标准，出于安全考虑，临时增加了舞台角柱作为承重，属于常规舞台设计。原告证据不能证明其视线被遮挡，即使被遮挡，现场演出是声、光、色、舞台、表演、现场氛围等相结合的整体，其中现场氛围感尤为重要，被告从未在任何宣传资料中明确过舞台没有柱子或者无任何视角遮挡，演... 1
-
-
07-15 00:50...近年来，随着国内演出市场持续火爆，“柱子票”成为消费者投诉热点。作为演唱会“柱子票”维权的典型案例，上述案件的宣判不仅有力维护了当事消费者的合法权益，更给广大演出机构和公众上了一堂法治课，有助于增强各方的法治思维和权责意识。诚然，主办方出售“柱子票”，侵害了消费者的知情权和选择权，但并不构成欺诈。因为主办方在宣传中并未... 3
-
07-15 00:40...该口岸硫酸铵吞吐量已超过151万吨，同比增长76.83%，再次刷新纪录。作为“海上和平女神”妈祖的故乡，莆田市凭借其得天独厚的地理位置，成了连接长三角、珠三角城市群和台湾海峡两岸的重要节点。作为福建省内最大的硫酸铵集散基地，秀屿港区通过“水水中转”“散改集”等方式，已将硫酸铵出口至印度、巴西、土耳其等12个国家和地区，... 0
-
07-15 00:40...首先，原先的舞台设计并无承重柱，演出前制作方为了提升演出效果，增加了影音设备，导致承重超出场馆吊顶安全标准，为安全考虑，故临时增加了舞台角柱作为承重，属于常规舞台设计。其次，原告证据不能证明其视线被遮挡，即使被遮挡，也尚未达到导致合同目的不能实现的程度。现场演出是声、光、色、舞台、表演、现场氛围等相结合的整体，其中现场... 1
-
07-06 19:00...倪某等人入场后发现其所在位置的视线受舞台承重柱不同程度遮挡，对偶像“只闻其声而不见其人”。演唱会结束后，倪某等人不满演艺公司给出的调解方案，向法院提起诉讼，认为遭遇欺诈，要求返还票款并“退一赔三”。●判决：法院经审理认为，被告售卖“柱子票”的行为不构成欺诈。欺诈是指故意告知虚假情况或者负有告知义务的一方故意隐瞒真实情况... 2
-
07-05 20:00...演唱会全程“只闻声不见人”……这一问题备受消费者质疑。去年，消费者倪某等9人以699元、999元、1299元等价格购买某明星上海演唱会门票，却买到“柱子票”，严重影响观看体验，于是将上海某演艺公司起诉至法院。近日，上海市闵行区人民法院对该案进行了一审宣判：判令被告以阶梯式退票比例按单张票价420元、650元、910元的... 4
-
07-05 18:40...“柱子票”挡视野、演唱会“注水”、退票难等消费纠纷频发……7月2日，江苏省消费者权益保护委员会（以下简称江苏省消保委）发布的2024年上半年投诉和舆情分析显示，演出市场问题凸显最受舆论关注。不支持消费者购票时选座，到达现场才得知购买到的是存在视野盲区的“柱子票”，演唱会全程“只闻声不见人”……这一问题备受消费者质疑。去... 3
-
-
06-25 10:20...原告认为被告未提前告知其售卖的座位存在视线被遮挡的严重瑕疵，对消费者存在欺诈行为，侵犯了消费者的选择权和知情权，不仅应向原告返还票款，还应进行惩罚性赔偿，承担“退一赔三”的责任。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。首先，原先的舞台设计并无承重柱，演出前制作方为了提升演出效果，增加了影音设备，导致承重超出场馆吊顶安全标准... 3
-
06-25 07:20...“柱子票”成为消费者投诉热点。作为演唱会“柱子票”维权的典型案例，上述案件的宣判不仅有力维护了当事消费者的合法权益，更给广大演出机构和公众上了一堂法治课，有助于增强各方的法治思维和权责意识。诚然，主办方出售“柱子票”，侵害了消费者的知情权和选择权，但并不构成欺诈。因为主办方在宣传中并未作出观看无遮挡的承诺，没有故意告知... 1
-
06-24 22:40...该遮挡情况显然已经超出原告可预见的范围，导致观看体验未达到普通观众的一般心理预期。由于存在个体差异，每个观众的主观感受不同，“柱子票”的影响大小无法准确判断。但法庭认为，可以确定的是，相较于外场票的观众，内场票的观众对于演唱会的期待值，尤其是对观看的体验期待值更高，对于瑕疵履行的容忍义务更低。原告代理律师张玉霞昨天接受... 7
-
06-24 20:30...但伴随而来的“柱子票”“音响票”乃至演唱会“注水”等情形，影响了观看体验，损害了消费者的权益，屡屡引发各界关注。值得一提的是，各级消协组织也曾就此多次发声。中消协发布2023年上半年全国消协组织受理投诉情况时就建议，相关演出票务平台和主办方应该站在促进消费潜力释放的角度，思考如何更好保护消费者的权益和提高消费体验，基于... 4
-
-
-
本页Url:
-
2024-11-19-02:19 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
