-
09-21 19:50...登记立案后按照简易程序依法审查并制作调解书。2023年1月至9月，诉前调解成功案件816件，申请司法确认案件693件，调解成功出具调解书92件，一审民商事案件平均审理天数18天，同比缩短了4.4天，极大提高了矛盾纠纷化解效率，满足人民群众多元司法需求。延伸司法触角家门口解决急难愁盼员额法官包乡联村工作机制全面覆盖岳普湖... 0
-
09-21 19:20...曾引发社会热议的全国首例试管婴儿冷冻胚胎继承纠纷，一审法院以孕育胚胎必须符合我国人口和计划生育法律法规，必须以生育为目的，不能捐赠、买卖等为由，判决原、被告双方对胚胎所享有的受限制的权利不能被继承。该案上诉后，二审法院从伦理、情感以及特殊利益保护等方面，撤销了一审判决，认定原、被告双方四位老人对4枚冷冻胚胎享有共同的监... 0
-
09-21 02:40...开展了“一镇街一法官”物业纠纷专题普法宣传活动。普法宣传活动现场。大渡口区司法局供图华龙网发普法现场，区法院民事审判庭法官曾继川以《民法典》颁行及涉诉物业纠纷为视角，用通俗易懂的语言详细解读了与物业服务有关的条款，并结合物业管理条例、房屋产权等热点问题以及近年来物业纠纷审理的情况以案说法，对社区居民进行释法答疑，随后还... 0
-
09-19 21:30...辽源市某小区业主董先生认为物业公司在服务过程中，没有按照合同要求履行义务，所以不应该交纳物业费。因董先生长期未交费，物业公司向法院提起诉讼。案件受理后，承办法官发现案件标的额不大，权利义务关系明确，事实理由清楚，但是，考虑到物业纠纷与群众的切身利益息息相关，如果采用传统方式处理的话，不但会增加当事人诉累，也无法从源头上... 0
-
09-19 20:30...武汉某科技公司是武汉经开区近两年引进的高新技术型企业，在智能化操作领域技术成熟。其与合作伙伴李女士的供货商公司，合作已持续五年之久，但最近一笔58万余元的货款结付问题让他们“翻脸”了。2023年7月，经法院诉前调解约定分三期支付欠款。但科技公司在支付了第一期欠款后就再无力支付，供货商公司“有2个月未发放员工工资”于是申... 0
-
09-19 13:50...市法院立案一庭庭长仲治，南马路街道办事处，南马路派出所，南马路司法所及社会新闻媒体人士参加活动。道外区法院党组副书记、副院长张羽主持仪式。成立“法官驿站”是道外区法院落实省法院建设“四化四解四到位”诉源治理新格局的具体举措，是推动道外区诉源治理工作体系化的重要环节，是持续深化服务大局、司法为民的最新举措。通过“法官驿站... 0
-
-
09-19 11:30...本月15日判处他入狱5年。他的同伙格兰特及摩根同样被判囚5年，但三人均拒不认罪。圣艾米在庭审前已经认罪，他被判囚6年3个月。查尔斯等四人被指控于去年9月6日晚对位于伦敦西部格林福德的印度餐厅PBK咖喱屋实施枪击，目的是恐吓餐厅老板。枪击并未造成人员伤亡，但餐厅窗户被击碎，碎玻璃散落在食客身上，引发巨大恐慌。法官说，四人... 0
-
09-19 09:00...伍某瘫痪后一直由秦某照顾。但祸不单行，2023年初，秦某又被确诊脑梗。因与子女协商未果，为解决其养老、赡养的问题，两位老人选择将四个子女一并起诉至法院，请求法院判令四被告轮流履行赡养义务。承办法官弋柯在收到案件后，考虑到赡养案件的特殊性，于是将联系双方、了解当事人的意愿作为案件的办理重点。在多次电话沟通中，原告的二儿子... 1
-
09-18 16:50...该院朝阳法庭法官宋雪君作为此次法律课堂的“任课老师”，在来到学校之前做了充足的“备课”工作。随着孩子们的入场，普法课也正式开始。当天，为了引起孩子们听课的兴趣，调动大家的积极性，法官通过动画视频、PPT图片以及现场提问等方式，生动形象的讲解了校园欺凌的相关知识，从校园欺凌的定义、种类到危害、预防以及相关法律知识。法官都... 12
-
09-17 16:40...双方还对保证金、物业服务费、维权费用等进行了约定。陈某公司因日常业务经营需要，在某餐厅、某酒店进行挂单消费。后陈某公司因效益不好，于2023年3月停业，共计欠付租金8000余元、餐费10000余元、住宿费60000余元，王某自愿为上述陈某公司债务承担保证责任。2023年7月，管理公司将被告陈某及其公司、王某诉至法院，要... 0
-
09-17 13:40...成立以青少年为普法主体的“滦法·息壤”普法少年团，教育引导孩子们掌握身边的法律知识点，开展了模拟人大常委会会议等特色普法活动；今年6月，滦平县法院在向共青团滦平县委提出申请后，建立了滦平县第一个法治教育实践基地。……这些举措，是承德两级法院积极践行新时代“枫桥经验”，创新“一村一法官、一社区一法官、一校一法官”的“三个... 1
-
09-17 11:30...后经多家邻居了解，白色母狗实为被告俞某所饲养。受伤后，原告多次找二被告协商解决赔偿事宜，并通过居委会及当地派出所协调，但二被告均置之不理、相互推诿。此外，原告被未接种过动物用狂大疫苗的狗所伤，不能排除狂犬病毒感染的可能，造成了严重的精神损害。为维护自身合法权益，袁某某向法院提起诉讼，要求俞某和陈某某共同赔偿医疗费用、精... 0
-
-
-
-
本页Url:
-
2024-05-09-16:41 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
