-
08-21 07:00...是鱼生息的地方。我们在这里生活，无法离开，因为我们是渔民，大海是我们工作的地方。大海不只是我们（渔民）的，也不只是日本人的，而是全世界各国民众的，鱼也是大家的，政客们不能随便做出决定。福岛的水产加工及销售运输产业的从业者也是忧心忡忡。他们说，十年的坚守没想到换来的却是无尽灰暗的未来。福岛县水产加工商石井英树：我们花了十... 0
-
08-19 22:40...但报告并没有证明排海的正当性，不能成为推进核污染水排海的科学依据。政府应采取彻底措施堵住核污染水增加的源头，重新探讨大型水罐长期储存、砂浆固化等其他处理方案。8月18日，日本民众在东京首相官邸附近发起集会，要求政府遵守当初作出的不擅自处置核污染水的承诺，撤回核污染水排海计划。中新社记者朱晨曦摄集会组织方、不要再污染海洋... 2
-
08-19 22:20...从一开始就伴随着周密策划的公关攻势。日本复兴厅设立于2012年，是负责灾区重建工作的，但该机构每年都专门划拨公关经费，用于向人们灌输福岛核事故影响已经消除的信息。2021年4月13日，在日本政府单方面决定将核污染水排海的当天，复兴厅就将提前制作好的宣传海报和视频在其官网上发布，企图通过将核污染水中无法消除的放射性元素包... 0
-
08-19 10:30...没有采取发表反对排放声明等外交措施，也没有对福岛核污染水排放实施独立的核辐射环境影响评价，没有对自日本进口的水产品实施全面的辐射调查措施，侵犯了公民的生命权等基本权利，因此对他们提出宪法诉愿审判的请求。△16日，民主社会律师代理人团在首尔瑞草洞举行记者会，介绍为阻止福岛核污染水排放提出宪法诉愿审判请求一事的详细情况。律... 0
-
08-18 01:10...美方对日本最早于8月下旬开始的核污染水排海计划感到“满意”。美国国务卿布林肯图源：视觉中国布林肯回答说，“关于从福岛排水的问题，我们对日本的计划感到满意，这些计划是安全的，符合国际标准，包括至关重要的国际原子能机构（IAEA）的核安全标准。日本与国际原子能机构就其计划进行了密切、积极的协调，他们经过了一个以科学为基础的... 0
-
08-17 21:50...并用两个月左右时间来进行浓度测定。中方对此有何评论？汪文斌说，近日，中国外交部相关负责人已就日本福岛核污染水排海问题全面阐述了中方立场。日本政府无视国际社会正当关切，违背应履行的国际义务，强推福岛核污染水排海，危害海洋环境和公众健康，侵害周边国家合法权益，绝非负责任国家所为。汪文斌说，日方声称，经过多核素处理系统（AL... 0
-
-
08-17 17:10...中新社记者刘旭摄受2011年发生的大地震及海啸影响，日本福岛第一核电站发生1至3号机组堆芯熔毁事故，产生大量核污染水。2021年4月，日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水过滤并稀释后排入大海，引起日本国内和周边国家广泛质疑和担忧。据韩媒报道，日本政府或于本月下旬开始核污染水排海。高兴郡渔民联合会会长朴亨根告... 0
-
08-17 16:40...以韩国总统、国务总理、外交部长官、海洋水产部长官等共8人为对象，申请了宪法诉愿审判。代理律师方面表示，总统等被请求人对日本决定将福岛核污染水排放入海的行动不作为、行使公共权力不充分，他们既没有向国际海洋法法庭提起诉讼，没有采取发表反对排放声明等外交措施，也没有对福岛核污染水排放实施独立的核辐射环境影响评价，没有对自日本... 0
-
08-15 17:10...用于吸附核污染水中的放射性物质所放置，但由于沙袋老化，回收工作变得非常困难。据报道，2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震，福岛第一核电站受到严重损坏。当时，核电站4号机组南侧的处理主厂房与高温焚烧炉厂房的地下室，被用于接收堆芯熔化的1至3号机组核污染水。为吸附放射性物质，工作人员在这两个地方一共放置了2... 0
-
08-15 04:20...针对福岛第一核电站核污染水排海一事，水产业者被问及是否赞成，结果显示，28.9%的业者表示反对。如果是福岛县内的水产业者，反对者激增至50%。水产业者被问及核污水排海一事对消费行动所造成的影响时，回答“影响非常大”及“有些影响”的业者合计79.6%。当被问及核污染水究竟有何问题时，在作答可复选的情况下，回答“对民众的说... 0
-
08-14 11:40...目前已征集到超过11万釜山市民的签名。该市民团体原计划将签名递交给日本驻釜山领事馆，但被领事馆拒绝会面和接收，因此才计划了此次赴日抗议活动，并准备前往日本原子能规制委员会，向其提交有釜山市民签名的抗议信。韩联社报道称，随着日本计划排放核污染水的日期日渐临近，韩国各地市民团体和渔业从业人员反对声浪日益高涨。全罗南道的渔民... 0
-
08-14 11:20...日本国内的专家小组曾对核污染水的处置提出了包括海洋排放、地层注入、蒸汽排放等多种方案。其中，排海方案最简单易行且成本较低，而其他方案则需要投入更多成本。日本政府宁愿将巨额资金用于“国际公关”和“洗白”，也不愿用于探寻真正科学合理的解决方案。针对国际社会的质疑和反对声音，日本政府遮遮掩掩、含糊其辞，重复一些外交辞令企图蒙... 0
-
-
08-14 11:10...关美国什么事？还需要跟华盛顿打报告审批吗？美国拿所谓“环境影响”说事纯属借口，它要是真关心环境影响，就应该去阻止日本强排核污染水，那才会产生“不可逆转的环境影响”，并且受影响的是整个太平洋，将贻害很多年。但美国不仅自己给日本强排核污染水开绿灯、背书，还帮日本去做国际公关。仅凭这件事，美国根本没有资格对环境问题指手画脚，... 0
-
08-14 10:50...应立即通知其他国家和主管国际组织，尽可能合作以消除污染影响并防止或尽量减少损害。作为《联合国海洋法公约》的缔约方和污染海洋环境的责任方，日方应与周边国家和国际社会进行不预设前提的协商，与各方合作探讨稳妥安全的核污染水处理方案。任何强推核污染水排海计划的行径，都与《联合国海洋法公约》原则背道而驰。日方不但没有同国际社会特... 0
-
-
-
本页Url:
-
2024-11-06-20:51 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
