%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-04-27 04:10 .. “他将立即签署”。
    泽连斯基说，拜登还保证，美国将很快为乌克兰提供急需的防空武器和火炮。
    “在众议院投票之后，我与拜登进行了交谈，他向我保证，一旦该法案获得参议院批准，他将立即签署，”泽连斯基称，他感谢拜登“对乌克兰的坚定支持和真正的全球领导力”，同时感谢众议院议长约翰逊和少数党（民主党）领袖哈基姆·杰弗里斯。
    泽连斯基还提及，美国众议院允许没收被冻结的俄罗斯资产，“向所有的合作伙伴发出了强烈信号”。
    泽连斯基提到，他向拜登通报了俄乌冲突进展，以及下一轮美国军事援助计划的内容。
    据他所说，拜登向他保证，“该计划将很快获得批准，而且将非常有力地增强我们的防空能力以及远程和炮兵能力”。
    泽连斯基推文截图据美联社报道，白宫21日在一份声明中证实，拜登当天在通话中告诉泽连斯基，“一旦参议院通过法案，并由他签署成为法，美国将迅速提供重要的新安全援助方案，以满足乌克兰迫切的战场和防 .. UfqiNews ↓ 0

...

11-01 05:26 , 273 , 245 ..
[原载于编程随想的博客, 2016年6月22日] 很抱歉隔了两周才发博文.
    一个因为前面太忙；另一个是因为本文三易其稿，拖了些时间.

　　前些日子发生的“奥兰多枪击惨案”，想必大伙儿都听说了.
    本来俺想发一篇《每周转载》的，但是考虑到最近几个月，《每周转载》的比例偏高（这会降低俺博客的原创性），就放弃了；然后就想写一篇聊聊“枪支问题和宪法第二修正案”，写了一半又觉得光聊这个问题貌似与咱们天朝的关系不够密切；最后改为今天这个话题.

　　另说明一下：发本文之前，俺最后一次回复评论是13日，距今没有超过2周.
    只要俺静默的时间没有超过两周，应该都是正常滴，大伙儿不必太担心.

... 聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立 ⟶

... 11-01 05:51 , 279 , 216 ..
★最高法院的大法官为啥不是民选？
　　这其中的原因，类似于参议员选举（前面说了，建国时规定参议员由州议会选出）.

　　由于最高法院的大法官不是民选，不容易受到民粹的影响.
    另外，他们不需要对选民许下任何承诺，在作出判决的时候就不易受到民意的左右.
    对于最高法院大法官这个岗位，这两点都是很重要的.

　　对最高法院大法官的选举方式，宪法的规定是：由总统提名，然后由参议院批准.
    这样就避免了行政系统（总统）或立法系统（国会）单方面操控最高法院的人选.


★最高法院的大法官为啥是终身制？
　　大伙儿要记住一点：在“行政、立法、司法”这三权分立中，司法系统是最弱势的一方.

　　咱们来设想一下，如果大法官搞成【有限任期】（比方说，跟总统一样是4年）.
    那么每个总统在一个任期内就有机 ... 美国选举制度为啥这样设计？——兼谈其历史演变-2 ⟶