... 2025-01-21 16:10 .. 导致张某车辆严重受损。
事故发生后，二人就车辆的维修费用产生争议，并诉至桃源法院。
法院审理认为，陈某作为住房所有者，在装修过程未尽到注意、防护义务，导致玻璃坠落并造成张某车辆受损，应当承担侵权赔偿责任。
同时，张某停放车辆的位置并非位于固定停放车辆的车位，且未与建筑物保持一定的安全距离，增加了坠落物致车辆受损的风险，自身亦存在疏忽和过失，也需应承担一定的责任。
本院最终酌定陈某承担70%的赔偿责任，张某自负损失的30%。
车辆维修费用根据维修清单、转账记录等证据予以认定。
本案判决生效后陈某已履行赔偿义务。
本案的判决结果体现了法律对于高空坠物事件的严格规制。
根据相关法律法规规定，建筑物的所有人、管理人或使用人应当采取必要的安全措施，防止建筑物及其搁置物、悬挂物发生坠落、倒塌等造成他人损害。
若因未采取安全措施或采取安全措施不当导致损害发生的，应当承担侵权责任。
同时，受害 .. UfqiNews ↓
1
...第五条【行为时未成年、诉讼时成年的责任承担】行为人在侵权行为发生时不满十八周岁，被诉时已满十八周岁的，由原监护人承担侵权责任.
清偿债务时，承担赔偿责任的监护人主张先从被监护人财产中支付赔偿费用的，人民法院应予支持.
前款规定情形，被侵权人仅起诉行为人的，人民法院应当向原告释明申请追加原监护人为共同被告.
注：另一种意见建议增加第三款规定，“行为人在侵权行为发生时已满十六周岁未满18周岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源的，由行为人承担侵权责任.”
第六条【未成年子女侵权离异父母如何承担责任】未成年子女侵害他人权益，被侵权人请求该子女的离异父母承担连带责任的，人民法院应当依照民法典第一千一百六十八条、第一千一百八十八条的规定予以支持；未与该子女共同生活的父母一方主张不承担或者少承担侵权责任的，人民法院不予支持.
未成年子女离异父母的责任份额，可根据各自履行监护职责的情.. 03-29 02:30 ↓ 24
...记者注意到，最高法此次发布的典型案例，涵盖常见的饲养动物损害情形，并借由典型案例的发布进一步阐明了饲养动物损害责任规则.
犬只致人损害，不仅限于犬只撕咬、抓挠等与人的身体直接接触的情形.
犬只靠近他人吠叫、闻嗅或者追逐他人等行为，在特定情况下也可能引起他人恐慌进而产生身体损害的后果.
宠物“无接触式伤害”他人，饲养人是否担责？本次发布的“张某甲诉张某乙饲养动物损害责任纠纷案”就为此类案件裁判提供了指引.
该案中，张某乙饲养的黑色大型犬追逐张某甲的两轮电瓶车，导致张某甲受惊吓摔倒受伤.
陈宜芳说，这起案例明确了即使犬只未与他人发生直接身体接触，但只要与损害后果存在因果关系，同样属于“饲养的动物造成他人损害”，饲养人仍应承担相应责任.
此外，本次发布的“徐某某诉刘某某饲养动物损害责任纠纷案”宣示了不得饲养禁养犬种的理念，“王某某因违规养犬被公安机关行政处罚案”宣示了养犬不是.. 02-07 17:00 ↓ 22 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
