伪造送餐事故骗保32万，一保险诈骗团伙5人获刑 #张某

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2026-01-18 20:20 .. 张某与同为骑手的崔某开始了首次尝试。
    崔某先将自己的小拇指砸骨折,几天后,张某也如法炮制。
    随后,二人将伤情伪造成在送外卖途中发生意外所致,并通过中介(提供保险申领代办服务的人员)向保险公司申请理赔。
    之后,崔某获赔近3万元,张某获赔5万余元。
    首次作案成功后,张某不再满足于仅靠自己单干或与个别人合作,开始有意识地组织其他人员,逐步形成一个分工明确的诈骗团伙。
    2024年5月,张某安排此前在酒吧工作时认识的同事邢某入职河北省某外卖站点。
    在张某的指使下,崔某用钢管将邢某的手指砸至骨折,并伪造了送餐受伤现场,再由张某负责申请保险理赔金。
    此次诈骗获赔4万余元,张某作为组织者分走大半,崔某和邢某各获得一部分“辛苦费”。
    此后,这套诈骗套路在河北涞水、沧州、邯郸、保定等多地反复上演。
    经邢某介绍加入的仉某、刘某(另案处理以及后来主动找上门的柳某(另案处理都成为这条犯罪流水线上的“演 .. UfqiNews ↓ 1

4416139189

...现屈某认为张某不能给孩子们提供稳定和适宜的生活环境，孩子们跟随自己生活更有利，遂向法院提起诉讼，要求变更抚养关系，由自己抚养婚生子女.
    杨惠萍法官受理案件后，考虑该案虽然仅仅是抚养权的变更，但处理结果将直接影响孩子的学习和未来身心健康.
    便在庭前询问女儿、儿子的真实意愿，在两个孩子再三表示愿意跟随母亲生活的基础上，随即组织双方当事人进行调解.
    调解过程中，法官了解到，因屈某未按时足额支付抚养费，张某就拒绝屈某再探望孩子，导致双方爆发矛盾.
    针对双方争议焦点，办案法官以为孩子提供更好的成长环境作为出发点，从情、理、法多角度对双方当事人进行释法明理、耐心疏导，同时引导双方认识到法院调解只是明确孩子抚养权归属，孩子未来成长仍需父母的共同关爱和陪伴.
    最终在法庭主持调解下，双方对孩子抚养关系的归属及探视方式与时间等相关问题达成一致意见，屈某也表示尊重孩子们的意愿，当庭作出撤诉.. 12-16 01:20 ↓ 48

...分居期间婚生子张小某一直跟随母亲李某生活，且至今仍在李某处，为了保证孩子在稳定的生活环境中健康成长，法院判决张小某由被告李某抚育，张某每月支付抚育费1200元，探视权每月四次.
    2．夫妻共同财产怎么分配？鉴于婚生子张小某一直随母亲李某生活，且张某犯重婚罪，对婚姻关系的解除具有过错，根据《民法典》第一千零八十七条关于照顾子女、女方和无过错方权益的原则，夫妻共同财产宜按照张某20％、李某80％的比例分割.
    经审查认定夫妻共同财产共计15万元，由李某分得12万元，张某分得3万元.
    3．过错方需要支付离婚损害赔偿吗？夫妻自结婚以后，双方之间即形成法律上的夫妻关系，互负忠实义务，但如果再与他人结婚或者与他人同居，实际上是违反了夫妻间的相互忠实义务.
    根据《民法典》第一千零九十一条，因重婚的或有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿.
    本案中，张某不忠实于夫妻感情.. 05-31 05:00 ↓ 47 ..UfqiNews