... 2025-12-28 20:40 .. 我是湖南省慈利县人民法院执行案件当事人文毅，此次来信主要反映慈利县法院执行中违反法定程序的相关问题。
今年，我因做工程亏损，欠下了债务，慈利县人民法院在执行中划扣了我所有的退休工资，自3月份以来，未发最低生活保障工资，我多次与法院沟通，并递交了疾病证明，慈利法院几个月来没有发一分钱基本生活费，造成我生活困难，基本用药都无法保障。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及民事诉讼法相关规定，在执行退金金中应当预留基本生活保障。
另一方面，我儿子给我买了一份平安人寿的寿险（属于医疗险），2025年12月当我儿子再次准备缴费时，才得知保险被冻结并强制退保，在这次冻结并退保中，法院在执行保单时，没有沟通通知，也未提供任何执行裁定书及其他相关凭证，6月份就被强制停保，我不知情，法院在冻结并强制退保中未履行通知义务违反相关法定程序，保险公司也未及 .. UfqiNews ↓
3
...并非物业公司管理范围，要求廖某寻找楼上住户解决，廖某与楼上住户多次协商未果，便将物业公司及楼上10户住户诉至法院.
【法院调解】案件受理后，考虑到原被告系邻里关系，承办法官决定组织双方当事人在小区物业公司进行庭前调解.
调解时，个别住户未到场，办案人员通过线上进行调解，部分住户情绪激动，认为管道堵塞不是自己所为；还有部分住户认为堵塞的管道并非本单元共用管道，均不愿承担赔偿责任.
办案人员便与住户及物业公司到检查井查看，经单元住户多次排水验证，母婴店及楼上住户的排水均由同一管道排出.
消除疑虑后，双方当事人便心平气和的陈述各自的意见.
承办法官结合各地审判实践，对当事人释法说理，并进行调解.
经过几番背对背、面对面的调解，最终双方达成由物业公司承担母婴店损失1000元、楼上住户分别承担母婴店损失280元、其余损失由母婴店自行承担的调解协议.
物业公司和10户住户当场履行了调.. 05-26 18:30 ↓ 43
...有关“健全失信惩戒和信用修复机制”的内容引发关注.
无论是“严格依法依规开展失信惩戒，合理确定失信惩戒范围和力度，要精准区分‘失信’与‘失能’，发挥失信惩戒分级分类及守信激励作用”，还是“建立失信等级动态调整机制，根据被执行人履行义务情况，每半年对其信用等级进行动态调整”，一系列针对性强的举措，有利于优化营商环境、激发市场活力.
这也带来思考，如何运用法治思维和法治方式，深入推进构建良好信用生态？两个事例，给人启示.
一个关乎精准惩戒.
上海某汽车公司、某科技公司因合同纠纷被申请强制执行后，未按承诺及时履行.
企业是“恶意失信”还是“暂时失能”？上海长宁法院实地调查后认为，企业掌握关键核心技术，发展前景可期，只是暂时遇到融资困难.
法院以执行担保等对企业经营发展影响更小的措施，避免将其纳入失信名单.
今年3月底，企业获得融资后主动履行义务，困境迎刃而解.
一个关乎柔性修复.
.. 08-20 10:30 ↓ 42 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
以法治畅通信用修复之门 42
员工患病拒上夜班被解雇获赔12万元 江苏昆山法院：公司行为构成违法解除
38
🔥 相关精选
北京互联网法院：未成年人非理性网络消费亟待管理 低龄高额特点突出 36
