初中生在餐厅饮酒后溺亡谁担责？美容店能否给未成年人文身？……这些案例值得关注 #胡某

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2025-07-02 10:20 .. 胡某甲的父母将餐厅、其他六名未成年人及其监护人、学校等诉至法院。
    最终法院判决，学校已经履行教育机构职责。
    胡某甲对自己的死亡存在重大过错。
    胡某甲父母作为监护人，日常即有放任胡某甲饮酒的情形，且事故发生在周末放假期间，其疏于对胡某甲的管理教育，未履行好监护人职责，对胡某甲的溺亡应当自行承担90%的损失。
    同时，餐厅卖酒给未成年人且放任他们饮酒，增加了未成年人酒后下湖戏水造成人身损害的风险，是胡某甲导致溺亡的间接原因，承担6%的责任。
    其他六名未成年人未能尽到相互照顾、提醒义务，由各自监护人分别承担0.4%到1%的赔偿责任。
    孩子谎称自己是成年人，美容店就能给做文身？一起案例中，14岁的周某某经人介绍到某美容店文身，还谎称自己是成年人，父母对其文身没有意见。
    该美容店先后六次给周某某的左臂及前胸部位进行了文身，收取文身费4100元。
    法院对此认为，美容店的经营者徐某在未准确 .. UfqiNews ↓ 17

4416139189

...最终出此下策，“操作”了这么一档子事儿出来.
    双方矛盾激化但胡某并不认可这种说法，相反在无法与睿馨就“关键问题”达成一致的情况下，他采取了一定的“反制措施”.
    睿馨投资称，胡某要求该公司直接罢免其法定代表人、执行董事兼经理等职务，但同时表示在公司及股东会所有决议他将全部投反对票.
    此外，据称胡某强调其仍然是公司法定代表人的身份，并要求公司将证照及印章交由其管理.
    法人、证照、印章是公司核心权力的三要件，在睿馨看来，胡某这是要直接“将军”公司了.
    上演抢公章这场矛盾最终引发了极致事件的发生.
    在2023年1月3日下午，睿馨公司办公室出现了“罕见”一幕.
    根据睿馨投资描述：当天胡某要求公司行政及财务人员交出公司证照、印章等重要物品.
    在索要无果后，他又要求相关人员打开保险柜查验.
    而就在双方一起查验重要物品时，胡某借机抢夺了公司的部分证照、印章.
    次日，他就带着公司证照、印章等重要.. 06-08 17:20 ↓ 54

...其收留饲养案涉金毛犬已有月余.
    胡某则辩称，原告摔倒受伤与狗之间不存在因果关系，不能排除是其自身未尽谨慎义务而摔伤的可能性.
    再者自己虽有喂养行为，但这是流浪狗，不应担责.
    两人无法协商一致，李某提起诉讼，请求胡某赔偿各项损失共计23187.9元.
    法院审理法院审理认为，原告在事发时报警，原告的陈述、咬坏的衣物以及派出所报警案件登记表等现有证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明原告的受伤与金毛犬的追咬之间存在直接的因果关系.
    被告虽未领养案涉金毛犬，但其收留饲养已达一个月之久，应对其负管理和约束责任，事发后胡某也对金毛犬进行了处置，可以认定为事发时胡某实际占有控制案涉金毛犬，是该犬的饲养人或者管理人.
    根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过.. 04-10 18:40 ↓ 53 ..UfqiNews