南谯法院：释法说理有温情强制拘传显威慑 #李某

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2025-02-21 10:40 .. 李某在偿还650元后，余款9350元迟迟未归还。
    黄某索要无望，不得不向法院提起诉讼。
    法院经审理，依法判决李某偿还黄某9350元借款。
    然而，判决生效后，李某却一直拖延，拒不履行义务。
    案件进入执行程序后，执行法官立即向被执行人李某送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，敦促其尽快履行义务，同时通过网络查控措施，对被执行人财产进行网上查控，发现其无任何可供执行财产。
    执行法官到李某家中将其拘传至法院。
    李某被拘传到法院后，仍多次推诿拖延，不履行义务。
    鉴于其消极履行的态度，滁州市南谯区法院对其采取了司法拘留措施。
    拘留期限届满后，李某承诺一定尽快履行义务。
    谁知李某回家后仍存在侥幸心理，迟迟不给付欠款。
    日前，执行法官接到当事人线索举报，获悉李某正在家中，立即驱车赶往被执行人家中，将李某堵个正着。
    “今天中午家里有人来吃饭，我不能跟你们去法院.”
    面对执行法官，李某竟然还在讨价还 .. UfqiNews ↓ 1

4416139189

...【分歧意见】案例一中，第一种意见认为：借款双方已经约定的利息属于应支付的费用，免除利息相当于免除债务，属于财产性利益，因此免除的利息可以成为贿赂标的.
    但因为周某与李某不是特定关系人，故不能认定周某构成受贿，可以考虑认定为违反廉洁纪律.
    第二种意见认为：虽然李某不是周某的特定关系人，但该笔借款利息属于确定需要支付的债务，周某虽然没有直接占有钱款，但该笔利息的免除是王某对此前周某提供帮助的回报，实际是周某职权的对价，应认定周某构成受贿.
    案例二中，第一种意见认为：吴某在借款时并未约定利息，双方支付利息以及返还利息属于民事行为，吴某不构成受贿罪.
    第二种意见认为：吴某在借款后支付50万元利息属于正常的民事行为，孙某虽予以推辞但最终予以接受，该笔钱款的占有权已经实际上转移；孙某为感谢吴某曾经提供的帮助，再将该50万元还给吴某，实际是以返还购房款的形式送给吴某50万元，吴某.. 09-24 06:10 ↓ 23

...辖区居民李某名下银行卡流水异常，9张银行卡先后被警方冻结，有为诈骗团伙洗钱的嫌疑，遂对其进行询问调查.
    迫于公安机关的审查压力，李某供述其自2021年12月以来为境外诈骗团伙接受并转移涉案资金400余万元的事实.
    掌握李某线索后，为进一步深挖余罪，扩大战果，李沧警方抽调精干力量成立专案组，多警种合成作战，全链条打击电诈犯罪.
    专案组成员对李某进一步审讯，并对涉案资金进行详细梳理，经过缜密侦查后，一个盘踞青岛一年有余，由境外“老板”遥控指挥，于某为青岛地区负责人，李某为骨干，发展下线十余人的为诈骗分子洗钱的犯罪团伙浮出水面.
    查清团伙架构和成员身份后，专案组精心制定抓捕计划.
    由于团伙成员遍布市南、市北、李沧、胶州、平度，人员较为分散，且相互联系密切，贸然出手很容易打草惊蛇，即使成功抓捕一两个团伙成员，其他人闻讯也会逃离，给案件侦破带来不利.
    为确保抓捕嫌疑人万无一失，专.. 04-11 11:00 ↓ 18 ..UfqiNews