... 2025-02-09 19:40 .. 真的对教育有利吗？真的不会影响到公平教育吗？”家访曾是教师与学生家庭之间沟通的重要桥梁。
面对面的交流，既可以传递出老师对学生的关怀，也能让家长感受到教育的温度。
随着通讯技术的日新月异发展，人们对个人隐私越来越重视，当下家访引发的热议正是时代发展的一个反映。
一方面，有些学校的家访流于形式，老师与家长之间未能开展有效交流；另一方面，家庭作为私人空间，老师入户访问让部分家长感到不适。
家访的边界感引热议，超85%的家长不喜欢入户家访“现在家访确实少了，主要是大家觉得没必要.”
一位从业20多年的小学班主任告诉记者，“以前家访是因为通讯不发达，现在一个电话、一条微信就能解决问题，何必跑一趟呢？”此外，随着社会对个人隐私的重视，家访的边界感问题也引发了热议。
家长顾先生坦言：“家庭是私人空间。
为接待老师的家访，有些家庭会刻意准备一番，比如打扫卫生、准备茶点，有的还会让个别家 .. UfqiNews ↓
1
...”人民日报客户端也发表了文章：《善待基层教师，别动辄“追加处理”》，其中的几句话振聋发聩：如把正当惩戒扣上“体罚”的帽子，这样会诱导教师不敢管、不想管学生，最终形成多输局面.
“国将兴，必尊师而重傅”，依法保护基层教师合法权益，让老师更有动力教书育人，在教书育人中更有尊严和获得感，职能部门责无旁贷.
不要逼得天下老师都不敢管教学生，更不要让教书育人成了“高危职业”.
要知道，跪着的老师，教不出站着的学生！蛮横的溺爱“杀死”了多少老师三字经有言：“教不严，师之惰.”
可现在的老师根本不敢去“管教”孩子.
在舆论的推动下，五莲县教育局终于认识到错误，撤销了追加处分，优秀的杨老师又能重新走上心爱的讲台.
但是，更多管教学生的老师就没有那么幸运了.
几年前，扬州市江都区的一所小学门口，有某学生家长拉出横幅声讨：“老师多次辱骂、殴打学生！天理难容！还孩子公道！”家长甚至还把横幅拉到.. 12-11 05:00 ↓ 9
...无疑可以提高市民无偿献血或捐款的积极性.
然而，从另一面看，此举有变相强制市民无偿献血或捐款的嫌疑.
爱心岂能当“筹码”，类似损害市民利益的做法应当叫停.
我国《献血法》第二条规定：“国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血”.
《慈善法》则明确，开展慈善活动，应当遵循合法、自愿、诚信、非营利的原则；应当尊重和维护募捐对象的合法权益，保障募捐对象的知情权，不得通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠.
也就是说，无论是献血，还是向慈善机构捐款，都应该是自愿的，不得将爱心当作一种“筹码”，进行强制、欺骗或诱导，让市民违心地献爱心.
我国无偿献血制度实施多年来，无偿献血的队伍不断扩大，献血量持续增加.
但在传统观念影响下，不少市民担心献血有损健康，献血量往往跟不上需求.
为了缓解“血荒”，不少城市发出鼓励义务献血的呼吁，还组织起流动献血站点、献血车进入机关单位、街道社.. 12-13 18:20 ↓ 8 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
老师处罚被撤销！央视、人民日报发声：跪着的老师，教不出站着的学生！ 9
教育部严查高考志愿高价咨询费 猎头为金融、互联网人才市场降温 7
🔥 相关精选
