... 2025-02-01 02:50 .. 这是因为法治具有固根本、稳预期、利长远的保障作用，能够塑造稳定、透明、可信赖、可预期的营商环境。
法治化的营商环境是激发企业创新发展活力的重要条件，也是我国经济行稳致远的重要基石。
执法司法中个别趋利性行为滥用了法律管辖权，对企业违规实施异地查封、扣押、冻结、划转等财产强制措施，侵犯了企业特别是一些民营企业的合法权益，损害了市场预期，不仅严重破坏了法治环境，也严重破坏了营商环境，阻碍了生产要素的自由流动、有效配置与市场活力的充分迸发，已经成为影响我国经济发展的消极因素。
执法司法中个别趋利性行为具有复杂多元的成因，可以说是经济社会发展、案件管辖制度、部门利益和地方利益驱动等多种因素交织的结果。
在我国，一般由违法犯罪的行为发生地或者结果发生地的执法司法机关管辖案件。
数字时代，随着互联网、大数据等数字技术与经济活动深度融合，越来越多的交易行为发生在网络空间，或者在网络 .. UfqiNews ↓
1
...法学界和法律业界的专家，也对趋利性执法的行为特征、危害和防范举措发表了看法.
与会专家普遍认为，趋利性执法并非是新生事物，但在当下地方财政承压的状态下，此类行为应被重视，并应予以制度约束.
在研讨会上，专家们也分享了近期引发关注的案例.
2024年8月，郑州市中级人民法院开庭审理了瑞德青春（珠海）健康管理公司（下称瑞德青春）诈骗案.
检方指控，瑞德青春在2018年初至2022年9月期间，推出的价值99800元到998000元不等的“再青春套餐”“私人定制套餐”等大健康治疗项目，存在涉嫌虚构“高大上”设备名称和诊疗功效，通过篡改或恶意解读检测报告等方式，专门挑选年龄较大，充值较多的中老年女性作为诈骗对象，骗取被害人购买所谓的“大健康”套餐，涉嫌诈骗被害人数千人，骗取被害人预交金净额约13.6亿元.
涉案的25名被告人，系企业管理人员.
庭审显示，该案于2022年9月6日被.. 10-20 16:00 ↓ 4
...切实减轻企业负担.
规范涉企执法，是市场普遍关注的问题.
不久前，浙江省人民检察院发布的一起“警察私自跨省带走企业家并索取财物”的案例就引发社会热议.
行政执法是政府部门依法履职、管理经济社会事务的重要方式.
然而，一些领域和地方存在滥用行政裁量权、执法不公正甚至选择性执法、趋利性执法问题，侵害民营企业家合法权益、侵蚀民营企业发展信心.
这是对法治的破坏，也是对营商环境的污染.
针对此类“毒瘤”，必须拿出雷霆手段、依法依规予以清除.
社会主义市场经济是法治经济.
开展规范涉企执法专项行动，释放出坚决有力维护企业合法权益的鲜明信号.
让民营企业和民营企业家增强信心、轻装上阵、大胆发展，必须在制度和法律上对其合法经营与依法所得予以保障.
违法违规必追责，保证执法办案的全过程严格、规范、公正、文明，这是法治社会的基本要求.
“民营企业和民营企业家是我们自己人”，这是习近平总书记多次强调.. 01-11 07:10 ↓ 2 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
