... 2025-01-29 17:10 .. 对什么是社会主义的再认识、作出改革开放的重大战略决策、形成社会主义初级阶段的基本理论和基本路线、确立社会主义市场经济体制的改革目标和基本框架、加入世界贸易组织、加强和改进执政党建设、明确全面建设小康社会的目标任务和监测指标、构建社会主义和谐社会、扎实推进社会主义新农村建设等,都是以调查研究为基础和前提的。
政策和策略是党的生命。
领导工作的首要职责是了解和掌握实情、制定和实施政策。
正确的政策和策略,不可能来自坐在房子里冥思苦想出来的“办法”,也不可能是粗枝大叶的书面报告里写着的东西,更不可能出自照抄照搬外来的现成经验和做法,只能来源于社会实践,来源于科学的调查研究。
不做正确的调查研究就没有发言权,更没有决策权。
系统周密的调查研究,是明了情况、正确决策的基础。
因为调查研究的过程,就是发现问题、制定对策、解决问题的过程,就是坚持一切从实际出发、理论联系实际、实事求是 .. UfqiNews ↓
1
...但这在美国200多年历史上只发生过5次.
而要想开除一名众议员,需获得众议院435个议席中至少三分之二以上支持.
按照《纽约时报》说法,在推动类似调查方面,众议院道德委员会常被批评动作迟缓,惩戒选项不多.
目前暂不清楚调查具体时间表.
另据《华盛顿邮报》报道,纽约东区联邦检察官也在调查桑托斯,美国竞选法律中心已向联邦选举委员会投诉,要求调查桑托斯.
两个多月舆论“轰炸”就众议院道德委员会声明,桑托斯办公室简单回应说,桑托斯会“全力配合调查”.
34岁的桑托斯自称同性恋、巴西移民,在2022年11月国会中期选举中首次当选联邦众议员.
自12月起,不断有媒体爆料桑托斯捏造学历、工作经历、人生经历,涉嫌诈骗他人钱财……其“谎言清单”越来越长.
桑托斯后来承认履历造假:从未就读于纽约大学、巴鲁克学院,也没在花旗、高盛两家大银行工作过.
两个多月来,桑托斯遭舆论连番“轰炸”.
民主、共和.. 03-04 20:40 ↓ 22
...就在多尔蒂因越来越多的渎职证据被迫辞职仅11天后,联邦检察官便捏造罪名起诉惠勒,被当时的媒体揭批为“纯粹的报复性陷害”……这就是百年前美国“司法武器化”的一个缩影.
这种似曾相识的场景在如今的美国政坛愈演愈烈,尤其是近两届美国总统选举期间,民主党和共和党都在更多尝试利用法律手段获得政治优势.
这在多个领域都有体现:一是法院沦为党派的“傀儡”.
在近年的一些重大案件中,美国的法院越来越被视为政治斗争的战场,各方通过提起诉讼或操纵司法程序实现本党派的政治目的;甚至法官的任命和提名也成为政治争议的焦点,不同政治势力试图在法院中占据主导地位,以推动自己的政治议程.
以2022年最具争议的“罗诉韦德案”遭推翻为例:1973年1月,美最高法院大法官宣布宪法保障堕胎权利;该裁决在2022年6月24日被保守派法官占多数的现任美国联邦最高法院推翻.
事实上,虽时隔近半个世纪,但作为裁决.. 06-03 10:20 ↓ 20 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐