... 2024-09-24 02:20 .. 而“说明”，则更多依赖于个体的自我阐述，其真实性、有效性难以得到统一标准的衡量。
将本应取消的证明事项以“说明”之名重新包装，不仅未能触及改革的核心——即减少不必要的行政干预与繁琐程序，反而让群众在办事过程中遭遇了新的“门槛”，这无疑是对改革初衷的背离，也是对群众利益的漠视。
这一现象的背后，是个别部门在面对改革任务时的消极应对与推诿扯皮。
他们或许出于惯性思维，难以割舍既有的权力与利益，或许担心改革带来的不确定性，而选择维持现状的“安全区”。
于是，改革的“红利”在层层传递中逐渐衰减，最终演变成群众办事路上的又一道难关。
这种形式主义、官僚主义的做法，不仅让基层干部疲于奔命，忙于应付各种无谓的“说明”要求，更在无形中消耗了政府的公信力与民众的信任感。
要破解这一难题，必须从源头入手，强化顶层设计，确保改革措施真正落地见效。
要坚持问题导向，深入调研，准确把握群众办事的痛 .. UfqiNews ↓
3
本页Url
🤖 智能推荐
