... 2024-08-26 16:20 .. 英国历史学家乔治·格罗特也在多卷本的《希腊史》中批评德国历史学家奥古斯特·伯克大量引入铭文作为历史研究对象的做法，称其具有“猜测”的风险。
反对将铭文作为历史研究对象的声音很大，背后的逻辑其实很简单：学者们大都认为只有阅读像修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》等传世文献，才是历史研究之正途。
铭文在历史研究中不被重视，还有一个原因在于起步阶段研究方法尚不成熟。
从事铭文研究需要具备扎实的古希腊语言基础和高超的铭文拟补技术。
古希腊语阅读已经让很多人望而生畏，更何况对象是支离破碎的铭文，铭文拟补花费大把精力，最终却只能得到只言片语。
经过长达百年的发展，铭文材料在历史研究中的地位发生重大变化。
铭文材料整理越来越丰富且系统化，铭文研究者的队伍不断壮大，铭文被作为主要材料写进历史，铭文研究也不再像以前那样被学者所排斥。
特别是近年来，随着科技的进步，AI技术被运用于铭文的识读，大大增 .. UfqiNews ↓
4
本页Url
🤖 智能推荐
