... 2024-07-03 19:00 .. 美国《华尔街日报》1日说，这一裁决重创了指控前总统特朗普试图推翻2020年大选结果并提起相关诉讼的行动。
最高法院的裁定被认为完全基于“意识形态路线”——保守派大法官与特朗普站在一起，持反对意见的自由派大法官则哀叹“总统权力得到巨大扩张”，甚至用“凌驾于法律之上的国王”来形容美国总统职位的变化。
这项裁决也引发了两极分化的反应，共和党人欢呼“胜利”，民主党人则是沮丧与愤怒。
美国总统拜登1日称，这“开创了一个危险的先例”。
特朗普资料图图源：视觉中国“界定模糊”据《华尔街日报》报道，代表多数意见的美国最高法院首席大法官罗伯茨在意见书中写道，特朗普“不能因行使宪法赋予的核心权力而受到起诉”，总统的其余“公职行为”也应享有推定的豁免权。
如果作出相反裁决，那么美国总统可能会在采取大胆行动推进国家利益时犹豫不决。
对于裁决中提到的“公职行为”，最高法院并未进行界定，而是将这一 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐
